|
| Accueil |
Créer un blog |
Accès membres |
Tous les blogs |
Meetic 3 jours gratuit |
Meetic Affinity 3 jours gratuit |
Rainbow's Lips |
Badoo |
[ COMMUNIQUE ] [ Les Analyses de KEG ] [ Volés en souriant ] [ Silences radios ] [ Revus par A.I ] [ NARCONEWS-Douane-Justice-Police ] [ Hey said the clown ] [ À l'étranger ] [ Le camp des saints ] [ Tartuffes ] [ Elites et Bobos ] [ J'y gagne quoi? ]
|
|
|
|
Comment David Pearce voit le changement en Algérie .Quant aux milliards de US$ de gaz évéporés dans les poches des traineurs de sabre é "élites"...
26/03/2011 14:26
Ancien ambasssadeur US à Alger
Comment David Pearce voit le changement en Algérie
le 26.03.11 | 01h00 7 réactions
A l’inverse des nombreux think tanks occidentaux qui se sont montrés récemment sceptiques concernant l’évolution de la situation politique et économique de l’Algérie, l’ambassadeur des Etats-Unis à Alger, David Pearce, se dit plutôt optimiste quant à l’avenir du pays.
Durant ma mission en Algérie, j’ai eu à visiter beaucoup de régions et j’ai rencontré beaucoup de personnes et pas uniquement des responsables. Je peux dire que le peuple algérien a beaucoup de talent. C’est pour cela que je reste optimiste quant à l’avenir de l’Algérie», a-t-il confié, jeudi, lors d’une conférence de presse bilan animée au siège de son ambassade. David Pearce, dont le mandat arrive à échéance, a néanmoins prévenu que l’Algérie n’était pas «immunisée» contre les changements qui affectent actuellement le monde arabe.
A la question de savoir pourquoi, justement, le vent de contestation, qui a soufflé sur nombre de pays d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient, a jusque-là épargné l’Algérie, le diplomate américain – qui vient de se voir confier par le département d’Etat la dure mission de gérer l’ambassade américaine à Kaboul en Afghanistan – a expliqué que «la manière, dont ces changements ou ces révoltes pour la liberté et la dignité ont lieu, varie en fonction des circonstances de chaque pays». Toutefois, il fera remarquer que le débat a été lancé en Algérie. A ce propos, M. Pearce a qualifié de «positive» la levée de l’Etat d’urgence tout en disant espérer que cette décision sera suivie par d’autres mesures aussi positives surtout dans le domaine de la liberté d’expression, de rassemblement et d’association. «Le changement dans la région reflète les ambitions des peuples. Ces ambitions sont très importantes. Elles doivent être prises en compte par les Etats», a ajouté le diplomate américain.
Ecartant l’idée que son départ soit lié à l’affaire WikiLeaks, l’ambassadeur des Etats-Unis à Alger a souhaité, par ailleurs, que le changement, dans le cas de l’Algérie, se fasse de manière pacifique et dans un esprit de tolérance, car «ce qui se passe ici aura un impact sur toute la région». Il a suggéré l’idée, en outre, que le changement pourrait prendre encore du temps. Mais l’idéal, selon lui, serait quand même que les aspirations de la société soient prises en charge «tôt». «C’est vrai qu’il y aura un changement. Mais il est vrai aussi que les points de vue diffèrent sur la manière dont ce changement devrait avoir lieu. C’est tout à fait normal. C’est cela la démocratie (…). Il faudra gérer ces divergences dans un esprit de tolérance. Il est très important de savoir écouter. Si on perd un débat politique aujourd’hui, et bien sachez que l’on peut le gagner demain. Le plus important est d’être prêt pour dialoguer à tout moment», a conseillé M. Pearce.
Les Américains gênés par la bureaucratie
Pour ce qui est du bilan des deux années passées en Algérie, David Pearce a assuré avoir été traité avec «courtoisie» et avoir rencontré tous les responsables qu’il a sollicités. Il regrettera tout de même le poids de la «bureaucratie» qui a pour effet de compliquer le travail. «(…) Bien entendu, il y a de la bureaucratie en Algérie. Les choses ne se font pas facilement ici. Mais nous avons persévéré et nous persévérons», a-t-il déclaré, tout en se montrant satisfait du résultat de son mandat à la tête de l’ambassade des Etats-Unis à Alger. Un mandat caractérisé par une amélioration sensible de la coopération algéro-américaine dans de nombreux domaines. Au-delà, le diplomate américain a tenu à indiquer que sa priorité en venant en Algérie était surtout d’«augmenter le niveau ainsi que la fréquence des contacts entre les deux pays». «C’est vrai que les articles de presse sont bons, mais ne reflètent pas vraiment l’idée que l’on voudrait se faire d’un peuple ou d’un pays. Il est difficile d’avoir une idée claire tant qu’il n’y a pas eu ce contact direct. C’est la raison pour laquelle j’ai privilégié le contact personnel et direct. Cette démarche répond à notre souci de bien faire passer notre message», a-t-il soutenu.
Dans la foulée, David Pearce a fait savoir que l’Algérie – qui devient le pays le plus grand d’Afrique après le référendum du Sud Soudan – bénéficie d’une «attention particulière» de la part des Etats-Unis eu égard à son «poids» et à son «influence» sur la région, à sa superficie et l’importance de sa population. D’où, a-t-il ajouté, ce souci de Washington de faire en sorte que les contacts entre les deux pays soient fréquents. Au sujet de la récente déclaration de la secrétaire d’Etat dans laquelle elle a qualifié de «sérieuse» et «crédible» la proposition d’autonomie faite par les Marocains aux Sahraouis, M. Pearce a estimé que celle-ci «reflète la politique habituelle des Etats-Unis». A l’occasion, il a démenti l’idée selon laquelle le dossier du Sahara ne ferait pas actuellement consensus au sein de l’Administration américaine. Le diplomate américain a indiqué que son pays «a toujours soutenu les efforts du SG des Nations unies ainsi que ceux de son envoyé spécial, Christopher Ross, et encouragé les parties à négocier et à coopérer».
Zine Cherfaoui
Vos réactions 7
amestane le 26.03.11 | 14h45
kritiqizm
persifleur le 26.03.11 | 14h22
lé petits fours 2 monsieur l'ambassadeur
Zweet2 le 26.03.11 | 11h38
Le jeu de l'autruche.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Pourtant moins fol que la Grèce et ses olives ,que l'Irlande monopatatière :Le Portugal de plus en plus proche de la banqueroute
26/03/2011 14:21
Le Portugal de plus en plus proche de la banqueroute
Le Point.fr - Publié le 25/03/2011 à 20:08
Le gouvernement démissionnaire de José Socrates exclut la possibilité d'un plan de secours européen.
Le gouvernement démissionnaire de José Socrates refuse l'hypothèse d'un fonds de secours européen. © John Thys / AFP
À ne pas manquer
-
Par Marc Vignaud
-
Par Michel Colomès
-
Par Michel Schneider
-
Par Marion Cocquet
Source AFP
Moins de 24 heures après la démission du Premier ministre portugais José Socrates, la sanction des marchés et des agences de notation est tombée, menaçant le pays d'une rupture de financement à court terme, estimaient, vendredi, les analystes. Les agences Fitch et Standard and Poor's (SP) ont dégradé, jeudi, de deux crans la note de la dette portugaise, conséquence directe du rejet par le Parlement du nouveau plan d'austérité et de la chute du gouvernement socialiste minoritaire. "Fitch ne croit plus que le Portugal puisse conserver un accès au marché à des conditions favorables cette année", a affirmé cette agence dans un communiqué, jugeant que la probabilité d'une aide financière extérieure "à court terme" avait "considérablement augmenté".
La réaction à ces décisions a été immédiate sur les marchés, où les taux portugais à dix ans ont atteint, vendredi, en séance un nouveau plus haut depuis l'entrée du pays dans la zone euro (1999), à 7,79 %, contre un peu plus de 4 % il y a un an. "Le marché traite déjà les obligations portugaises comme des titres pourris, il faut donc s'attendre à des dégradations supplémentaires", relevait la banque ING dans une note d'analyse. "La spirale d'informations négatives concernant le Portugal se poursuit avec vigueur", résumait, vendredi, la Commerzbank.
L'horloge financière continue de tourner
Réunis à Bruxelles, les dirigeants européens se sont dits prêts à aider "sous conditions" le Portugal, en débloquant, comme pour la Grèce et l'Irlande, un fonds de secours dont le montant a été évalué à 75 milliards d'euros par le chef de file des ministres des Finances de la zone euro, Jean-Claude Juncker. Mais le gouvernement socialiste démissionnaire a une nouvelle fois exclu cette possibilité, José Socrates réaffirmant, vendredi, que son pays n'avait "pas besoin" d'un plan de sauvetage. Or, en attendant l'élection d'un nouveau gouvernement, au plus tôt à la fin du mois de mai, l'horloge financière continue de tourner. Et vite. Le Portugal doit rembourser 4,2 milliards d'euros de dette le 15 avril et, encore 4,9 milliards le 15 juin.
Selon les économistes, ce pays devrait avoir suffisamment d'argent pour faire face à l'échéance d'avril, mais être incapable de financer les remboursements de juin, sans nouvel emprunt. En outre, "les banques pourraient se retrouver à court de liquidités bien avant le gouvernement, comme ça a été le cas en Irlande", estime Daniel Gros, du Centre d'études des politiques européennes. La fermeture des marchés financiers est déjà une réalité pour les entreprises publiques de transport qui sont au bord de la "rupture financière" et menacées de ne plus pouvoir verser les salaires, affirmait cette semaine le quotidien Jornal de Negocios. Pour Tullia Bucco, analyste chez UniCredit, la solution pourrait passer par des "prêts-relais". "Ces prêts, sous forme de placements directs de dette, aideraient certainement le pays à trouver les fonds dont il a besoin jusqu'à juin", a-t-elle déclaré.
La Chine, qui, selon des informations de presse jamais démenties, aurait déjà acheté plus d'un milliard d'euros de dette portugaise en janvier, s'est dite prête jeudi à "renforcer ses liens" avec le Portugal. D'autres pays, notamment d'anciennes colonies portugaises, comme le Brésil et le Timor-Oriental, ont aussi à plusieurs reprises manifesté leur "solidarité" avec Lisbonne, où est attendue la semaine prochaine la présidente du Brésil, Dilma Rousseff. Enfin, face au "pic de refinancement" du 15 avril, la Banque centrale européenne pourrait une nouvelle fois racheter des obligations portugaises "avant et après" cette date afin de faire baisser la pression des marchés, estime Gilles Moec, économiste à la Deutsche Bank. Mais, prévient-il, "ce sera une intervention exceptionnelle, dans l'attente que le Portugal négocie et obtienne une aide internationale".
http://www.lepoint.fr/economie/le-portugal-de-plus-en-plus-proche-de-la-banqueroute-25-03-2011-1311550_28.php
& aussi :
http://www.lepoint.fr/economie/la-confiance-des-menages-francais-se-degrade-en-mars-25-03-2011-1311229_28.php
| |
|
|
|
|
|
|
|
Entre deux maux... dans les Hauts-de-Seine, Balkany et Devedjian jouent leur va-tout
26/03/2011 14:17
Élections cantonales 2011 : dans les Hauts-de-Seine, Balkany et Devedjian jouent leur va-tout
Le Point.fr - Publié le 25/03/2011 à 17:55 - Modifié le 25/03/2011 à 18:42
Rivaux pour la présidence du conseil général, les candidats UMP sont tous deux en ballottage au second tour du scrutin.
Isabelle Balkany, adjointe au maire de Levallois, et Patrick Devedjian sont tous deux en ballottage pour le second tour des élections cantonales dans les cantons de Levallois-Sud et de Bourg-la-Reine. © Steven Frédéric Thomas Padilla / Sipa Maxppp
À ne pas manquer
-
Par Marc Vignaud
-
Par Michel Colomès
-
Par Michel Schneider
-
Par Marion Cocquet
Par Ségolène Gros de Larquier
"À eux deux, les époux Balkany ont 100 ans de mandat ! Il est temps de faire de la politique dignement !" Arnaud de Courson - candidat divers droite sur le canton de Levallois-Perret-Sud - ne ménage pas ses efforts pour battre sa rivale Isabelle Balkany lors du second tour des élections cantonales dimanche. Élue UMP historique des Hauts-de-Seine, le fief de Nicolas Sarkozy, Isabelle Balkany a remporté au premier tour 37,4 % des voix contre 23,1 % pour Arnaud de Courson. Mais celui-ci croit dur comme fer en ses chances de l'emporter, notamment grâce au report des voix écologistes et socialistes. "J'incarne une alternative crédible face à Isabelle Balkany et je suis convaincu que certains électeurs voteront divers droite même s'ils se sont perdus dans un vote UMP au premier tour", assure le candidat de 46 ans, vendredi matin, en distribuant des tracts sur le marché de Levallois.
Arnaud de Courson s'appuie notamment sur le succès du maire divers droite de Neuilly Jean-Christophe Fromantin qui réalise le meilleur score de droite dans le département. Avec 51,6 % des suffrages, ce chef d'entreprise de 49 ans devance de 25 points la candidate UMP Marie-Cécile Ménard. "Les Français ont voté pour un projet. Ils en ont marre des querelles de chefs, de la guerre Balkany-Devedjian qui a monopolisé toute la campagne", analyse Jean-Christophe Fromantin.
Jean Sarkozy veut du "sang neuf"
Résultat, Isabelle Balkany, vice-présidente sortante du conseil général des Hauts-de-Seine, est sur le qui-vive. "Ce qui m'a traumatisée, c'est le taux d'abstention (58,93 %). Depuis les années 1980, on n'a jamais vu ça à Levallois", peste l'adjointe au maire qui lorgne sur le fauteuil de président du conseil général. Pour mobiliser les électeurs, son époux Patrick Balkany a envoyé, cette semaine, une lettre à tous les habitants de la commune les invitant à "apporter un soutien sans réserve à Isabelle Balkany et à Sylvie Ramond (son adjointe, en ballottage dans le canton nord de Levallois, NDLR)". Car l'heure est grave. Vendredi 18 mars, Jean Sarkozy, patron du groupe UMP-Nouveau Centre au conseil général, a lancé un appel au "sang neuf" dans le département. L'adjointe au maire de Levallois - "marraine en politique" du fils du chef de l'État - l'interprète comme un appel à la parité... Mais c'est surtout un coup dur pour cette dernière qui voit son filleul prendre ses distances.
Quoi qu'il en soit, les mots de Jean Sarkozy sont aussi de mauvais augure pour Patrick Devedjian, en froid avec le chef de l'État. "Ce n'est pas une surprise ! Jean Sarkozy ne m'a jamais soutenu !" commente le président sortant du conseil général, candidat à sa succession. En attendant, avec 37,31 % au premier tour, l'ancien ministre est à la peine face au socialiste Daniel Peschanski (27,67 %), lequel mise sur les voix des écologistes, du MoDem et du PC pour l'emporter. "Je suis très serein. Je suis dans une meilleure situation qu'aux cantonales de 2004 et d'ailleurs, à ce moment-là, j'avais été élu", assure Patrick Devedjian qui a passé sa semaine à battre le pavé sur les marchés de Bourg-la-Reine et d'Antony.
En attendant le résultat du scrutin, d'autres candidats - déclarés ou non - sont déjà sur les rangs pour le troisième tour du scrutin, c'est-à-dire l'élection du président du conseil général : Éric Berdoati, le maire de Saint-Cloud, Thierry Solère, premier adjoint au maire de Boulogne et proche de Jean Sarkozy, mais aussi Alain-Bernard Boulanger, maire de Villeneuve-la-Garenne et premier vice-président du conseil général. Reste à voir qui sera choisi pour incarner sous l'étiquette UMP le "sang neuf" dans le département.
http://www.lepoint.fr/politique/elections-cantonales-2011-dans-les-hauts-de-seine-balkany-et-devedjian-jouent-leur-va-tout-25-03-2011-1311481_20.php
| |
|
|
|
|
|
|
|
Le temps des vers de mirliton qui coincide vaec les avis politiques .Rendez-vous manqué avec Johnny
26/03/2011 14:05
Rendez-vous manqué avec Johnny
Le nouvel album de Johnny Hallyday est gâché par des textes embarrassants. Crédits photo : Genin Nicolas/Abaca
Son nouvel album sort lundi. Première collaboration avec Matthieu Chedid, Jamais seul est gâché par des textes qui confinent au ridicule. Florilège.
Difficile d'ignorer que Johnny Hallyday publiera un nouvel album lundi. Trois ans après Ça ne finira jamais, qui donnait le coup d'envoi de sa tournée d'adieux, Jamais seul est le disque de la résurrection. L'album marque la première collaboration de l'idole avec Matthieu Chedid - alias M - qui figure parmi les artistes les plus populaires de la musique française actuelle.
La stratégie est celle qui a présidé à tous les choix de carrière du chanteur depuis le milieu des années 1980. À cette époque, Hallyday était brillamment remis en selle par Michel Berger, avec Rock'n'roll attitude. Par la suite, tous les chanteurs à la mode seront mis à contribution pour fournir des compositions au symbole du rock français, de Jean-Jacques Goldman à Raphaël en passant par Patrick Bruel, Zazie, Pascal Obispo ou Gérald de Palmas. Avec un but affiché : permettre à Hallyday de coller au plus près des goûts du grand public. La stratégie se révéla payante dans la plupart des cas, le chanteur ayant battu ses records de vente dans les années 1990.
Matthieu Chedid a relevé ce défi. Contrairement aux précités, il n'est pas un faiseur de tubes, mais affiche un profil de musicien tout terrain qui correspond au désir de recadrage de l'artiste, qui avoue à qui veut bien l'entendre s'être longtemps égaré dans la grande variété. Hallyday promettait un retour au rock à guitares, dans la manière de ses productions des années 1970. Matthieu Chedid a constitué une équipe resserrée, avec Maxim Nucci - alias Yodelice - à la basse, et le batteur du jeune groupe Gush.
Le disque démarre assez fort, avec deux morceaux qui affichent clairement la couleur nostalgique de l'entreprise : Paul et Mick, évocation des Beatles et des Rolling Stones, puis Guitar Hero, hommage à Jimi Hendrix, qui effectua quelques premières parties d'Hallyday en 1966. Dynamiques et percutantes, les chansons sont toutefois gâtées par des textes plus qu'embarrassants. «Entre Paul et Mick, y'a pas de polémique» sur la première, ou «Y'a pas de cause sans rebelle/Ni de héros sans guitare» sur la suivante.
Des textes qui donnent à l'album «un côté grotesque»
On est loin de l'époque où la star draguait l'intelligentsia, confiant l'écriture de ses paroles à des plumes comme Étienne Roda-Gil, Françoise Sagan ou Vincent Ravalec. M a eu l'idée saugrenue de confier les textes à son entraîneur sportif, Hocine Merabet, auteur d'un album oublié en 2001. Cette décision confère à l'album un côté grotesque, offrant un carnaval de mauvais jeux de mots et un festival de rimes pauvres. Les tentatives d'humour tombent à plat, et les velléités de tendresse évoquent la poésie d'un enfant de 11 ans. «Ta fleur est sans épine/Et pourtant tu m'as piqué», chante Johnny sur le titre dédié à son épouse, Elle a mis de l'eau, à l'écoute duquel il est impossible de se retenir de rire. Mais le sommet est atteint sur Jade dort, allusion à ses filles adoptives : «Jade dort/et j'adore regarder Jade quand elle dort », qui se termine sur «Et Joy se réveille».
Passé les premiers titres, le disque plonge l'auditeur dans un ennui profond. La voix est saturée de vibrato, les compositions ne sont pas développées, les chorus de guitare sont redondants de titre en titre. Jamais seul, peut-être, mais très triste.
Quelques extraits supplémentaires des paroles des chansons.
- Dandy : «Ma beauté vaut cent ladies/C'est pas moi non/C'est pas moi qui l'ai dit» - Paul et Mick : «Le mic mac c'est que Paul imite/Les mimiques de Mick» - Guitar Hero : « Eh Joe, nie pas la vérité/ Joe, j'ai beau toucher du bois/Non, j'aurai jamais tes doigts/Jamais, jamais tes doigts» - England : «Dans ta forêt des Landes/My friend tu m'fous les glandes/La musique is in England/You understand» - Les herbes folles : «J'ai envie de me jeter à l'eau/Et de nager avec/Les troupeaux de gnous» - Vous n'aurez pas ma peau : «Je fais l'effet d'une bombe/Impo, impo, impossible/D'atteindre ma cible» - Jade dort : «Jade ne se rend pas compte/À quel point pour moi/Elle compte»
Le clip du titre Jamais seul :
http://www.youtube.com/watch?v=oDpOX7GAxIM&feature=player_embedded
http://www.lefigaro.fr/musique/2011/03/25/03006-20110325ARTFIG00552-rendez-vous-manque-avec-johnny.php
| |
|
|
|
|
|
|
|
Lampedusa: la situation est devenue critique, sinon intenable pour les habitants de l'île ;15.000 clandestins ont afflué depuis le début de l'année contre 25 en 2010.
26/03/2011 00:55
15.000 immigrés ont afflué depuis le début de l'année contre 25 en 2010.
Jeudi à l'aube, le San Marco, transport de troupes de la marine italienne, a débarqué 498 immigrés tunisiens provenant de Lampedusa dans le port sicilien d'Augusta, près de Syracuse. Ces immigrés seront hébergés dans des casernements conçus pour les familles de militaires américains stationnés sur l'ancienne base de Comiso.
Le maire de Mineo, petite localité où se trouvent ces locaux, proteste avec vigueur, affirmant qu'il n'était à l'origine pas question de recevoir des clandestins tunisiens mais des réfugiés bénéficiant de l'asile politique. Rome n'a pourtant guère d'autre choix que d'accélérer ces transferts. La situation est devenue critique à Lampedusa, où 15.000 immigrés ont afflué depuis le début de l'année contre 25 en 2010.
Sur les 4833 Tunisiens présents jeudi à Lampedusa, 2 496 sont logés dans le centre de rétention, qui a été conçu pour 850 personnes. Les autres dorment à la belle étoile, sur la plage et le port, où les conditions d'hygiène se sont fortement dégradées.
Vivres et eau potable commencent à faire défaut.
Les camions de distribution du pain ont été pris d'assaut par des immigrés affamés. La population locale s'est rebellée contre cet afflux. Elle a bloqué pendant de longues heures le débarquement de tentes acheminées par car-ferry pour empêcher que la présence de ces immigrés ne se pérennise à l'approche de la saison touristique.
Vendredi matin, le ministre de l'Intérieur, Roberto Maroni, se rendra à Tunis pour étudier comment endiguer l'afflux d'immigrés. Il parle de 50.000 candidats potentiels à l'expatriation.
Le gouvernement a conclu mardi un accord de principe avec les régions d'Italie pour se répartir ces arrivages. Les gouverneurs ont accepté d'en recevoir mille par million d'habitants. Treize bases militaires sont en cours d'aménagement à cet effet. La difficulté est de savoir si ces immigrés seront considérés comme des clandestins ou des demandeurs d'asile politique.
Les régions qui subissent déjà une forte pression migratoire comme la Sicile, la Calabre ou les Pouilles demandent également des compensations financières. Le gouvernement dit que 500 millions d'euros pourraient être prélevés sur les fonds de la Protection civile afin de construire des structures d'accueil.
L'Italie demande aussi à l'Europe d'accueillir une partie de ces immigrés, au nom de la solidarité. Faute de quoi Roberto Maroni menace de délivrer 5000 visas Schengen aux Tunisiens de Lampedusa.
Avec la certitude qu'ils n'auront qu'une destination en tête : la France.
25/03/11
Kadhafi ne retient plus les migrants!
19:06 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
| |
|
|
|
|
|
|
|
La gôche et la Libye humanitaire ;par L'abbé Tymon de Quimonte
25/03/2011 08:43
L’indice d’hémoglobine dans le pétrole Libyen, réputé pour sa qualité, s’étend tragiquement et va accroître d’autant les dividendes juteux. Six jours déjà. Et les bombes pleuvent sur les malheureux libyens comme la grêle, déjà on ne dénombre plus les civils tués, hommes, femmes et enfants, cibles des « frappes ciblées ». Qu’elles soient « chirurgicales », « humanitaires », merci, on a déjà donné : n’en jetez plus, même avec la sophistication électronique la boucherie reste la boucherie, sinon qu’elle est encore plus lâche. Normalement, dans un monde ordonné, contre ce déchainement de bestialité fasciste, dans toute sa crudité primordiale, et son acception clasique sentimentale, les voix autorisées des partis antifas institutionnels devraient tonner contre ! Tendons un peu l’oreille, pour voir : -Le parti socialiste, par la voix de sa Première bouffissure, au contraire, « se réjouit »et estime que « la France est à sa bonne place » ! -Le sénateur Mélenchon lui non plus n’a pas finassé : « Ma position est constante : je suis partisan d’un ordre international garanti par l’ONU. (…) On parle d’un « état de guerre avec la Libye ». Il n’y a pas de guerre avec la Libye. (…) J’approuve donc le mandat de l’ONU. (…) J’ai voté la résolution du Parlement européen en accord avec la direction du PCF et de la Gauche unitaire, en accord avec mon collègue eurodéputé communiste Patrick Le Hyaric. » - Comment jugez-vous l’attitude de Nicolas Sarkozy dans le dossier libyen ? « La politique menée est conforme à l’intérêt de la France. » De la France, vraiment ? Ou d'un autre petit état, chéri par la cohorte des suppôts du Consistoire qui vociféraient depuis des semaines, réclamant des bagatelles militaires pour un massacre en Libye, et que, faisant fi de sa réputation, le Sénateur vient incontinent de rejoindre. -Quant au NPA, il s’est beaucoup agité ces derniers temps. Le 9 mars, il appelait à « une intervention solidaire de l’Union Européenne en méditerranée. » « Nous en appelons solennellement à tous les gouvernements européens, aux instances de l’Union européenne, pour que soient prises les mesures qui soient prise d’urgence. » Le 18 mars il appelle à un rassemblement de soutien aux maffiosi de l’opposition au sanglant Kadafhi, rebaptisés pour la circonstance en « le peuple libyen. » « Mobilisons nous dans l’urgence. Les gouvernements du monde (…) hésitent, tergiversent, font mine de s’entendre sur une événtuelle résolution du Conseil de Sécurité. » Les Zanticapitalistes qui en appellent aux gouvernement du Capital et au conseil de sécurité otanesque, sommés de cesser sur le champ (de bataille) leurs "tergiversations" et taper vite et dur ! Étonnant non ? Manque de pot, après le début des vrais frappes, autres qu’en l’air, les aériennes petites frappes du Joufflu, sous la pression, vont rabattre leurs petites ailes, et pondront dans leur journal de bord " Tout est à nous" (sic) : « L’intervention militaire n’est pas une solution, et le NPA met en garde contre une nouvelle escalade militaire. » Que voulaient ils, au juste, ces alter-Tartuffe, de la part du conseil de sécurité ? « Dîtes leur avec de fleurs ? » Tout ces gens là, canailles au langage obséquieux ou à double langage, préfèrent battre le Fâchismassassin dans les zurnes, dimanche prochain, par une alliance de Fer avec les massacreurs impérialistes. Préludant à l’Union Sacrée pour élire triomphalement le Directeur du FMI. Pour la France le coût estimé de cette guerre, car il s’agit bien d’une guerre, se monte d’ores et déjà à plus de 500 millions d’euros : soit les 16 000 postes d’enseignants supprimés en 2011. Et ce n’est qu’un début, cependant que nous sommes invités à nous serrer chaque jour davantage la ceinture pour gorger les coffres de milliards couverts de sang. L'ennemi véritable n'est pas en Libye, mais dans notre propre pays. félix le chat
| |
|
|
|
|
|
|
|
Course-poursuite: un douanier blessé
25/03/2011 04:19
Course-poursuite: un douanier blessé
AFP 24/03/2011 | Mise à jour : 22:53 Réactions ()
Un motard des Douanes était entre la vie et la mort ce jeudi soir après un accident avec un véhicule qu'il poursuivait sur l'autoroute entre Poitiers et Tours, et un suspect a été interpellé, selon des sources judiciaires et préfectorales.
"Un motard de la brigade des douanes de Poitiers a été renversé sur l'autoroute A10 vers 10h15 dans le sens province-Paris a l'entrée du département d'Indre-et-Loire, à hauteur de Nouâtre", a indiqué à un correspondant de l'AFP le procureur de la République de Tours, Philippe Varin.
"L'accident s'est produit alors que le motard était engagé dans une course-poursuite à la suite d'un contrôle volant. Le motard est dans un état critique, son pronostic vital est engagé", a-t-il souligné.
Selon Edgar Perez, directeur du cabinet du préfet d'Indre-et-Loire, un des deux occupants du véhicule a pu être arrêté près de Maillé (Indre-et-Loire) tandis que l'autre a réussi à prendre la fuite.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Risible et ruineux.Immigration clandestine: des centaines de reconduites à la frontière annulées
25/03/2011 04:16

24/03/11 – 09h25 PARIS (NOVOpress) – Nouvelle démonstration de l’impéritie du gouvernement Sarkozy dans sa prétendue volonté de lutte contre l’immigration clandestine : dans un avis rendu public mardi, le Conseil d’Etat a donné raison aux juges qui, faute d’une transposition par la France d’une directive européenne, remettent en liberté des étrangers en situation irrégulière menacés d’une reconduite à la frontière.
Le texte non transposé par la France est une directive du Parlement européen dite «retour» adopté le 16 décembre 2008. Ce texte, qui encadre les conditions du retour des étrangers, en situation irrégulière vers leur pays d’origine ou un autre pays de l’Union européenne, est extrêmement laxiste et beaucoup plus favorable aux clandestins que la législation française actuelle.
La France avait jusqu’au 24 décembre 2010 pour transposer mais elle n’a pas respecté ce délai, se retrouvant donc dans l’illégalité vis-à-vis des diktats de Bruxelles.
Et comme la règle européenne stipule qu’une directive non transposée dans les délais est directement applicable, les avocats des clandestins soulèvent ce moyen de droit pour obtenir l’annulation de centaines de décisions de reconduite à la frontière.
Un mécanisme juridique confirmé par l’avis du Conseil d’Etat et particulièrement inquiétant à l’heure où s’annoncent de nouvelles vagues d’immigration illégale en provenance de Libye et de Tunisie.
[cc] Novopress.info, 2011, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine [http://fr.novopress.info]
20:10 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
| |
|
|
|
|
|
|
|
Il l’a eue, enfin, sa guéguerre…. quel coût de vache
24/03/2011 19:38
Il l’a eue, enfin, sa guéguerre….
Quel coût de vache….. !
(texte du 22/03/2011 revu au filtre du coût estimé après 4 jours de guerre)
Rien ne grandit plus un personnage que d’être à l’origine d’une guerre.
Il y a le mandat et il y a ce que l’on en fait.
Comme pour bien d’autres choses, il est, Lui, au dessus de tout, notre petit Kaporal de Bohême (ou presque) et il le démontre, avec la complicité bon enfant des parlementaires UMPS plus préoccupés de leurs avantages perso, de leur carrière et de leurs cumuls de titres, avantages, émoluments que du bien-être des Français, après avoir :
· Outrepassé la souveraineté du Peuple (Février 2008 / Mars 2005)
· Envoyé des troupes en Afghanistan, alors qu’il n’ avait pas encore le pouvoir de le faire (Juin 2008)
· Modifié la constitution à son seul avantage, et n’avoir pas respecté les principes républicains du vote du Congrès (Septembre 2008)
· Foulé aux pieds tous les acquis mis en place par le CNR (retraites, sécurité sociale, lois sociales,…)
Le voilà qu’il arrive à déclarer à lui tout seul, une guerre qui va nous foutre dans un merdier pas possible….
L’Histoire retiendra son grand nom.
Il n’avait pas mandat pour faire tirer les rafales (qui démontrent ainsi aux pays qui ont eu l’impudence de ne pas nous l’acheter, leur maniabilité. Papa Dassault peut se frotter les mains en rafale) sur la Libye. Il s’est ainsi exonéré des contraintes du mandat onusien.
L’Adolph-panzer ne s’est pas moins mal comporté en faisant la guerre sans l’avoir déclarée, mettant ainsi ses gens et son Peuple devant le fait accompli.
Mais que peut-on attendre de bien, d’un gugusse qui promet, candidat à une élection, de supprimer la discrimination faite depuis 2000 et 2004, vis-à-vis de la souffrance de 120 000 « Pupilles de la Nation de 39/45 » (sur 150 000 recensés encore en vie) et qui une fois élu s’ingénie à se dérober, une fois de plus à sa promesse, afin de na pas régler cette discrimination, au motif actuel « qu’il n’a pas d’argent en caisse pour régler le problème ».
Pour mémoire, nos parents en avaient encore moins pour aller se faire trouer la peau (maquis, résistance, fusillés comme otages, combats de la libération, ….).
Tout au plus il pourrait en se faisant prier, en traiter 3 à 5 000 en comptant plus que large, et il a fallut déjà attendre 4 ans pour qu’un tel dossier ne soit pas achevé et il ne semble vouloir s’achever !
Il se dérobe ainsi à son obligation électorale (comme il se dérobe à toutes les autres) et maintenant présidentielle de veiller à l’équité et à l’Egalité de reconnaissance de tous ses « enfants adoptés par la Nation » (même adultes, ceux de 2000 et 2004 l’étaient aussi) que sont les « Pupilles de la Nation de 39/45 »
Qui peut me dire aujourd’hui combien coûte une journée de guerre en Libye et combien au total va coûter la « BlitzKrieg» Franco-libyenne qu’il a ordonné comme un grand (il est vrai qu’il est généralissime en chef des armées et qu’il va pouvoir exercer avec zèle son sens de la stratégie et de la manipulation).
Mais quelle organisation officielle Française lui a donné l’autorisation de faire tirer… ? L’Assemblée Nationale, le Sénat, le référendum auprès des citoyens,…. l’association des locataires de Neuilly, le consistoire de Paris, le grand rabbinat, Monsignor André 23, Attac, l’un des nombreux micropartis de financement de l’ump…. ?
Au 24/04/2011 « l’Expansion’ chiffre ainsi
o 1 heure de vol = 10 à 13 000 € (hors carburant qui coutera plus cher compte tenu de la crise ainsi créée et hors engins lancés qui valent, pièce, entre 250 et 350 000 €)
o Au 4éme jour, 400 heures de vol au cours de 55 sorties ce qui donne 4,8 millions
o 1 heure d’intervention du porte-avion « Charles de Gaulle » (hors projectiles) = 50 000 €
o Prévision de la guerre de Libye = 150 à 250 millions sur un an
Une étude a été présentée aux gouvernants actuels pour régler définitivement le problème de la discrimination faite aux 120 000 « Pupilles de la Nation de 39/45 ».
Elle prévoyait 330 millions pour la première année, allant décrescendo ensuite.
Proposition écartée et refusée au motif « qu’il n’y a pas d’argent » (c’était en Mars 2009)
Et là en 4 jours on a réussi l’exploit d’envoyer en fumée ce qui aurait suffit pour une année de dette vis-à-vis des « Pupilles de la Nation », car l’Etat et la Nation ont une dette vis-à-vis d’eux.
Avant que de vouloir créer de nouveaux « Pupilles de la Nation », il faut peut-être, pour rester crédible, s’acquitter de tous les arriérés (mémoriels, moraux, psychologiques, matériels) vis-à-vis de ceux d’avant !!!
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ce-que-coute-la-guerre-en-libye_251160.html
Au fait, est ce que les premiers rapatriés chez nous, classés dans la rubrique « dommages collatéraux », dans des caisses en bois, seront déclarés « Mort pour la France » (comme nos parents qui ont défendu le sol national en payant de leur vie le sens de l’Honneur de la France et « libérer leur pays de l’envahisseur »), alors que dans la réalité ils seront « morts sur ordre de la France », morts en esclaves d’un système et leurs enfants mineurs seront-ils déclarés « Pupilles de la Nation Libyenne » ?
Leurs enfants auront alors de sérieux soucis à se faire, pour et sur leurs vieux jours, comme leurs condisciples de souffrance de 39/45 (car on souffre toute une vie de « l’absence » lié au manque, quand parfois elle est plurielle et je sais de quoi je parle !).
Mais peut-être que la nation Libyenne sera alors plus généreuse et reconnaissante que la France !
Je dénonce ce qui vient de se passer sans la moindre « autorisation – légale » par le simple fait du prince, en Libye et le merdier dans lequel la France va se retrouver seule par la suite, y compris après le départ de notre Kaporal de bohême.
Voilà l’un des dangers de la modification de la constitution qui lui permet maintenant de déclarer, seul, la guerre (avant il fallait l’aval des parlementaires), avec seulement l’assentiment des présidents de l’Assemblée et du Sénat (tous deux aux ordres et on n’a pas entendu parler de leur accord !).
Relire l’article 35 de l’ancienne et de la nouvelle constitution
Kelly-Eric Guillon
« sous-Pupille de la Nation de 4éme catégorie de 39/45 »
Par la volonté des politiques (droite comme gauche), avec la complaisance complice des parlementaires et du monde, dit combattant et résistant
Un parmi les 120 000 en déshérence du Pouvoir
|
Commentaire de Penfao (05/12/2011 18:59) :
A vous de juger !
19 Mars 1962 fin de la Guerre d'Algérie
19 Mars 2011 notre intervention en Libye
En Algérie, pour le peuple, le Tyran était la France... et celle-ci
souveraine à toujours refusé l'intervention de l'ONU.
30.000 de nos soldats y sont restés et 200, 300, 500 milles civils...en
tous les cas, un véritable bain de sang !
En Libye, pour le peuple, le Tyran était leur propre pouvoir...et l'ONU
à l'initiative de la France est pourtant intervenue ...combien de victimes
civiles et militaires...pour quel résultat?
http://Penfao.vip-blog.com/
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Caution à la guerre en Lybie ?Sarkoland :Immigration clandestine : des centaines de reconduites à la frontière annulées
24/03/2011 15:12
Posté par Novopress dans Europe, France, Politique le 24 mars 2011 |
< scrolling="no" frameborder="0" style="border: medium none ; overflow: hidden; width: 580px; height: 25px;" allowtransparency="true" src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://fr.novopress.info/80930/immigration-clandestine-des-centaines-de-reconduites-a-la-frontiere-annulees/&layout=standard&show_faces=false&width=580&action=recommend&font=verdana&colorscheme=light&locale=fr_FR">>
24/03/11 – 09h25 PARIS (NOVOpress) – Nouvelle démonstration de l’impéritie du gouvernement Sarkozy dans sa prétendue volonté de lutte contre l’immigration clandestine : dans un avis rendu public mardi, le Conseil d’Etat a donné raison aux juges qui, faute d’une transposition par la France d’une directive européenne, remettent en liberté des étrangers en situation irrégulière menacés d’une reconduite à la frontière.
Le texte non transposé par la France est une directive du Parlement européen dite «retour» adopté le 16 décembre 2008. Ce texte, qui encadre les conditions du retour des étrangers, en situation irrégulière vers leur pays d’origine ou un autre pays de l’Union européenne, est extrêmement laxiste et beaucoup plus favorable aux clandestins que la législation française actuelle.
La France avait jusqu’au 24 décembre 2010 pour transposer mais elle n’a pas respecté ce délai, se retrouvant donc dans l’illégalité vis-à-vis des diktats de Bruxelles.
Et comme la règle européenne stipule qu’une directive non transposée dans les délais est directement applicable, les avocats des clandestins soulèvent ce moyen de droit pour obtenir l’annulation de centaines de décisions de reconduite à la frontière.
Un mécanisme juridique confirmé par l’avis du Conseil d’Etat et particulièrement inquiétant à l’heure où s’annoncent de nouvelles vagues d’immigration illégale en provenance de Libye et de Tunisie.
[cc] Novopress.info, 2011, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine [http://fr.novopress.info]
| |
|
|
|
|