International Women's Day

§- Après demain, comme tous les Huit Mars, nous fêterons la Journée Internationale des bonnes-femmes.
 Coutume très nécessaire, élevée désormais au rang d'Institution.

§- Qui me lit convenablement, le sait, l'histoire de toute société jusqu'à nos jours n'a été que l'histoire de la lutte du beau sexe pour son émancipation.
Tout au long de la Nuit, la nuit des temps, la Femme (F) a gémi sous le poids du mâle, les ovules sous la férule, la croupe sous la coupe masculine.
Longtemps, elle demeura enchaînée au pénible devoir d'enfanter l'humanité.

§-Sur les ruines de la féodalité, l'époque bourgeoise, si elle n'a pas réussi à abolir absolument l'oppression de F, allait jeter les bases de la possibilité de son émancipation.
Et cela par la Sainte Alliance de leurs conditions.

§- Voici comment. (D'après Paul Lafargue, le gendre de Marx.)
" En tant que femmes", les femmes de la bourgeoisie, les bourgeoises, vivaient une véritable vie de martyr.
Pour faire valoir les toilettes féeriques que les couturières avaient ouvré, elles se devaient de les essayer, et du soir au matin elles s'épuisaient à faire la navette d'une robe dans une autre.
Ensuite, ces malheureuses, sanglées dans leurs corsets, à l'étroit dans leurs bottines, décolletées jusqu'à la vulve, se devaient de tournoyer des nuits entières aux bras des millionnaires...pour faire marcher le commerce qui employait les petites-mains.
Ces dernières (entre toutes), petites ovalistes, moulineuses, fileuses, tisseuses, "grelottant sous leurs cotonnades rapetassées à chagriner l'oeil d'un juif " (Lafargue), ayant souvent à peine plus de treize ans, "ont filé et tissé les robes de soie des cocottes de toute la chrétienté."
Les pauvrettes, travaillant quatorze heures par jour, n'avaient pas le temps de songer à la toilette, jamais elles ne jouiront des fruits de leur labeur, ne feront du frou-frou avec les soieries qu'elles se tuaient à coudre.
"Dès qu'elles ont perdu leurs dents de lait, elles se sont dévouées et ont vécu dans l'abstinence," pour la plus grande joie des Putains de la bourgeoisie.
 Ainsi les unes se trouvaient très bien vengées par le succès des autres !
N'est ce pas ?
Telle est l'universelle et toute mystérieuse "condition féminine".

§- En nos âges moins corsetés, et bien moins culottés, le débraillé des mœurs a simplifié l'habillage au point de réduire les antagonismes des c... à la portion des grues. "La femme est naturelle", partant "abominable" nous dit Charles Baudelaire. Naguère des régles strictes la corsetaient, l'empêchant en public de laisser voir sa vulgarité intrinséque.
Désormais, elle n'est plus sous le joug, toute latitude lui est laissé d'exprimer son être véritable.
Le résultat est là, sous nos yeux.
félix le chat

Publié par L'abbé Tymon de Quimonte à l'adresse 04:50 25 commentaires

Libellés : Gynécocratie, Histoire, Journée des Fâmes

****************************************************

Nos amies les femmes

(clic sur image pour la voir plus gros)

§- Or donc, le soleil se lève sur une de ces innombrables journées dont les Nations Unies sont prodigues.
À l'instar de celle des bestioles le 4 octobre, c'est la tant attendue Journée Internationale des Fâmes.
En toute simplicité.
Qu’un hommage sincère leur soit rendu ici même.

§- Les femmes sont une minorité opprimée.
Comme les Noirs.
Qu'il y ait davantage de F que de H,  de Noirs que de Face-de-craies, ça ne veut pas dire que ce ne sont pas des minorités.
On est une minorité quand on est considéré comme mineur.
C'est très offensant.
Naguère, les Mineurs étaient surnommés " les gueules noires ". Maintenant c'est le contraire.
(À la radio n'entend on pas sempiternellement : des mineurs par ci, des mineurs par là, ont fait ceci, ont fait cela : achever au sol un enseignant à coup de pied, poignardé un élève ou incendié une école primaire ?)

§- Les femmes sont nos amies.
Il ne leur manque même pas la Parole (les dieux savent si elle ne leur manque pas).
Elles font même bâiller, en des gynécologues monologues, leur...machin.
Si le mâle parle en mangeant, la femelle mange en parlant.
Mais elles ne se contentent pas de jacasser sans trêve ni répits, elles écrivent aussi.
On les nomme dès lors, les écrivaines. "Vanité des vanités, tout n'est que vanité ": leurs vains écrits éclipsent les plus sombres pronostics de l'ecclésiaste.
Elles ont prouvé l'infériorité des mâles en inaugurant un genre dans lequel ils ne peuvent rivaliser de médiocrité.
Elles ont mis la langue dans leur Sexe en féminisant tous les mots.
En cette confusion entre genre et sexe, si elles ont réussi à grossir la taille des textes, le sexe grammatical en fut tout rabougri.
Des cervelles nourries à ce brouet, transgenre et transsexuel, préparent les intestins à la tambouille transgénique.
Lire Angot, bouffer Monsanto. Unité du monde.

§- Les femmes ne sont pas seulement les auteurEs de nos jours.
Elles sont génitrices des grands événements historiques. Dire (d'une virile voix bien timbrée) : les fâmes ont toujours fait bouger les choses.
Les choses à qui, on ne l'a jamais su. C'est une histoire cachée qui reste à écrire.
Le fait qu'elle ne soit relatée nulle part prouve la domination masculine.
"En fait, l'Histoire est écrite par les mecs ! C'est clair !"
À défaut de faire enfin le ménage sur la scène de l'Histoire, la gent qui porte string fait une scène de ménage sans fin à l'Histoire.

§ -Une fois n'est pas coutume, en ce Jour de fête, prêtons une oreille distraite à leurs doléances.
"Ok, c’est plus l’infâme moyen-âge, mais question femme notre âge reste assez moyen.
Les choses ne sont pas achevées.
-Il n'y a seulement que 250 000 avortements par an, en ex-France !
Ce n'est pas suffisant.
-On voit toujours quelques blondes dans la rue main dans la main avec, horreur... des blonds ! (Où ça, en Russie ?)
-On remarque aussi quelques jeunes fâmes attelées à des landaus !
-Et un comble, parfois dans les poussettes, pépient et bavent quelques poupons à tête blonde !
-Trop de lumpentaspe portent encore leurs strings timidement, comme de petites cachotières, dissimulés, parfois sous des burqas, beurk ! (Le string c’est comme homo-lippus-turgenesis : il ne suffit pas d’en avoir un, encore faut il que tous le sussent).
-Chaque jour, 6180 723 femmes succombent sous les coups de violences faîtes en fête !
En fait, même si les mœurs, eu égard à F, ont eu l'air de marcher de l'avant, une personne du sexe (épilé) ne pourrait pas encore marcher le derrière à l'air, et franchement à quatre pattes dans les rues, sans être continuellement emmerdée.
Pourtant : "quand une fille dit NON c'est non, c'est clair !" (Si les mâles l'avaient jamais crue, cette rodomontade eût éteint la race humaine)

§- « 80 % de filles vont en filière littéraire, 95 % dans la série médico-sociale que les garçons délaissent. Dans le domaine scientifique, les filières sont quasi exclusivement masculines.» Constat du Ministère de l'Éducastration Nationale.
Et pourquoi ? demanderez vous, naïfs comme vous l'êtes.
Parce que : « Filles et garçons intériorisent encore les stéréotypes.» (SIC!) Toujours le ministère.
On oblige les filles à jouer à la poupée, on force encore les petits garçons à s'intéresser aux petites voitures !
"En fait, y' a encore du boulot, c'est clair !"

LA SUITE,ICI:

http://petitimmonde.blogspot.com/2010/03/nos-amies-les-femmes.html

Tunis, Le Caire, mais pas Moscou ! Par Alexandre Latsa

Posté par Novopress dans Europe, Monde, Politique le 7 mars 2011 |

Tyrannie des juges contre droit des peuples : les dérives de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH)

Posté par Novopress dans Europe, Politique, Société le 7 mars 2011 |

< scrolling="no" frameborder="0" style="border: medium none ; overflow: hidden; width: 580px; height: 25px;" allowtransparency="true" src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://fr.novopress.info/79886/tyrannie-des-juges-contre-droit-des-peuples-les-derives-de-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-cedh/&layout=standard&show_faces=false&width=580&action=recommend&font=verdana&colorscheme=light&locale=fr_FR">

< width="50" scrolling="no" height="61" frameborder="0" src="http://api.tweetmeme.com/button.js?url=http%3A//fr.novopress.info/79886/tyrannie-des-juges-contre-droit-des-peuples-les-derives-de-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-cedh/&amp;&source=novopress&style=normal&service=bit.ly&b=2&amp;o=http%3A//fr.novopress.info/">

Qui connaît la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) ? Bien peu d’Européens. Qui connaît son président Jean-Paul Costa (photo) ? Quasiment personne : et pourtant c’est l’homme le plus puissant d’Europe ! Les décisions de la Cour qu’il préside s’imposent à tous les parlements et structurent l’ensemble des législations européennes. Sans bénéfices pour les libertés individuelles et avec de grands dommages pour les identités collectives. Explications :

Lorsque des Etats ou des citoyens s’adressent à elle, comme plaignants, la Cour européenne des droits de l’homme fait application de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme. Il s’agit évidemment d’un texte général, d’une proclamation de principes abstraits, non susceptibles d’application directe si ce n’est après interprétation. Tout le pouvoir de la CEDH réside précisément dans son pouvoir d’interprétation. Interprétation qu’elle fait, selon ses propres dires, de manière « téléologique », si ce n’est théologique : en pratique les « grands principes » sont systématiquement interprétés de la manière la plus politiquement correcte, la CEDH se mettant au service de l’idéologie et des lobbies dominants pour asseoir sa réputation et son pouvoir. Le résultat est un gouvernement européen des juges inutile aux libertés et nuisible à l’identité.

La CEDH nuisible aux libertés individuelles

La liberté d’expression est la liberté fondamentale dans une démocratie. Si les citoyens, les élus et les journalistes ne peuvent pas librement s’exprimer, alors le vote perd tout son sens. Or selon le modèle français de la loi Pléven de 1972 et de la loi Gayssot de 1990, la majorité des pays européens se sont dotés de lois de bien-pensance : lois mémorielles et lois interdisant tout débat libre sur divers sujets de société (immigration, homosexualité, etc.). Comme toutes lois pénales, ces lois auraient dû faire l’objet d’une interprétation restrictive de la part des tribunaux. Tel n’est pas le cas : dans de nombreux pays d’Europe des jurisprudences abondantes condamnent des propos ou des analyses en fonction du sentiment que le juge se fait du sentiment qu’il prête à l’accusé. La CEDH aurait pu et dû mettre le holà à cette subjectivité liberticide ; au contraire, elle s’est systématiquement placée du côté de la défense de « l’ordre public » (le nouvel ordre moral, plutôt) réclamé par les censeurs. Sur ces sujets, la CEDH se pose la question suivante : « Ces atteintes à la liberté d’expression sont-elles nécessaires dans une société démocratique ? » Et sa réponse est généralement : « Oui ».

De même, s’agissant des lois réprimant la diffamation, la CEDH s’est plutôt placée du côté de la défense de la réputation des puissants (notamment les entreprises et les « peoples ») que du côté de la liberté de débat.

La CEDH nuisible aux libertés collectives des peuples

Les nations européennes appliquent de nombreuses règles issues de leurs traditions ou de leurs habitudes. Par ses interprétations prétoriennes, la CEDH prétend imposer des modifications législatives sur les sujets les plus variés, provoquant souvent la colère des parlements nationaux et des peuples :

• – Tout récemment, les Britanniques ont été sommés d’accorder le droit de vote aux détenus de droit commun, ce qui a provoqué la colère des députés de Westminster ;
• – Andorre a été prié de modifier ses lois sur l’héritage pour assurer l’égalité entre enfants adultérins et enfants légitimes ;
• – Les lois sur l’accueil de la vie en Irlande et en Pologne ont été jugées contraires aux droits de l’homme car contraires au droit à l’avortement ;
• – La présence de crucifix dans certaines salles de classe italiennes a été jugée contraire à la liberté de religion ; ce qui a suscité la protestation d’une vingtaine d’Etats européens ;
• – Les programmes scolaires de la Norvège ont été aussi mis en cause, la CEDH jugeant contraire aux droits de l’homme le cours d’enseignement consacré en primaire à « Christianisme, religion et philosophie » ;
• – Quoique adoptée par référendum populaire à une large majorité, la décision suisse d’interdire les minarets est soumise à la CEDH par quatre organisations musulmanes ; le gouvernement suisse vient de s’opposer à la CEDH sur certains aspects de cette procédure ;
• – La question du droit des couples homosexuels à adopter des enfants est aussi sujette à controverses avec la législation de nombreux pays.

Il est permis d’avoir sur ces questions des opinions différentes ; mais en quoi l’opinion militante de quelques juges est-elle plus légitime que la tradition d’une nation, le vote d’un parlement ou le suffrage direct d’un peuple ?

La CEDH nuisible à l’identité des peuples

Le siège de la CEDH à Strasbourg

Il y a plus grave encore : de très nombreuses législations nationales sont élaborées désormais sous la tutelle indirecte de la CEDH et de ses jurisprudences. C’est patent dans le domaine de l’immigration. Depuis 2002, de nombreuses lois ont été adoptées en France pour réformer le droit au séjour des étrangers : sans résultat puisque les entrées régulières se sont maintenues à un niveau élevé ; le cap des 200.000 entrées régulières (hors demandeurs du statut de réfugié politique, hors clandestins) a même été atteint en 2010. Il y a à cela une raison simple : la main du législateur a été retenue par la crainte de la censure du Conseil constitutionnel, du Conseil d’Etat et de la Cour de cassation, eux-mêmes adossés sur l’interprétation des jurisprudences de la CEDH, une jurisprudence qui se place systématiquement du côté du droit individuel des étrangers, non du droit des peuples à garder leur identité, ce qu’a reconnu Brice Hortefeux, alors ministre de l’Intérieur et de l’Immigration, en déclarant, lors de la conférence préfectorale et consulaire du 14 février 2011 : « La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme conduit trop souvent, de facto, à privilégier les droits des migrants sur le droit des Etats à maîtriser l’immigration. » Cela n’est pas acceptable !

Reconquérir la souveraineté populaire

Les peuples européens ne sont plus maîtres chez eux. Agissant au nom de l’idéologie et des intérêts dominants, un quarteron de juges – les gnomes de Strasbourg – s’est emparé de la souveraineté. Les peuples doivent la reconquérir : « Charbonnier est maître chez soi ». Indépendamment d’une éventuelle dénonciation de la Convention européenne des droits de l’homme ou d’une réforme de la CEDH, deux voies complémentaires sont ouvertes :

• – la réaffirmation du primat du droit national élaboré démocratiquement sur le droit européen et international ;
• – la participation directe du peuple à l’élaboration du droit national par le référendum d’initiative populaire.

C’est ainsi que le droit des peuples pourra l’emporter sur la tyrannie des juges.

Andrea Massari

Source : Correspondance Polémia – 06/03/2011

Voir trois articles de Polémia :

- Retrouver notre souveraineté pour stopper l‘immigration de peuplement
- Recrudescence de l’immigration régulière en 2010 : Polémia fait le point
- Immigration : un nécessaire renversement des perspectives politiques et idéologiques

Image en haut de l’article : Jean-Paul Costa, président de la Cour européenne des droits de l’homme, à Strasbourg, l’homme le plus puissant d’Europe. Conseiller d’État honoraire, Jean-Paul Costa fut le directeur de cabinet d’Alain Savary, ministre de l’Education nationale de 1981 à 1984, qui porta un projet de destruction de l’école libre.

 

http://fr.novopress.info/79886/tyrannie-des-juges-contre-droit-des-peuples-les-derives-de-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-cedh/

L’Etat français en faillite : la spécificité française (II)

La France vient de franchir le seuil fatidique de 1700 milliards d’euros d’endettement : elle est en faillite, sinon aujourd’hui, demain, inexorablement.

Cette série d’articles vise à démontrer la spécificité de la dette française quant au cumul de la dette avec l’impôt (I), quant au volume hors contrôle de la dette (II), quant à la la structure insoluble de la dette (III) et enfin quant à la philosophie de la dette (IV) qui sont les quatres raisons de son impossible apurement

Le tems des média-gogues disaient-ils !

(11/03/2010 – revisité)

Afin de gagner en citation et en temps de parole, je supprimerai le côté I-Média et irait à l’essentiel pour dire « le temps des gogues », vu, en plus de cette observation pertinente, le niveau très bas de la campagne (Régionales de 2010) qui n’avait rien à dire aux citoyens et qui, encore pour les cantonales de 2011, n’a rien à dire .

« quand on n’a rien à dire…. », chante un groupe musical Dromois* de 5 femmes d’origines différentes (bel exemple d’intégration et de tolérance, hors de toute maison confessionnelle ou ethnique), on « caquette », on « papote », on « capote » pour ne rien dire, on « minaude » pour avoir l’air intelligent et savant (mais uniquement l’air….) et tout en final, finit aux « gogues », que les arbitres connaissent bien mais sous un autre vocable argotique, que la bienséance m’interdit de dire ici, et que les aficionados du ballon rond affectionnent et ils auront compris, ce à quoi je fais allusion.

Eh ! Oui vivement que nous passions aux choses sérieuses et évitant tout souci de vouloir jouer au Déma – gogues, je ne retiendrais que :

Un seul souci pour les 54% de vaincus, du Dimanche 14 Mars 2010, que sont les abstentionnistes, devenir des vainqueurs triomphants, ce dimanche 21 Mars 2010, en barrant le nom des têtes de liste sur la liste (tous cumulards de mandats et surtout d’indemnités) qu’ils glisseront dans l’enveloppe.

Un petit trait pour une grande victoire des 54% qui triompheraient ainsi du cumul des mandats et diront « NON » à tous les « non-programmes » des candidats en présence

Las, à l’époque, ils n’ont rien compris, ni côté électeurs, ni côté élus

Combien seront-ils en Mars 2011 ?

Que ne se saisissent-ils pas de l’exemple du peuple islandais, qui en Novembre 2010, a lourdé le gouvernement en place, dont il ne voulait plus, et a désigné 25 citoyens pour faire une constituante. Et cela sans la moindre violence, en une révolution pacifique…. (voir sur Google « révolution islandaise » puis demander à l’ambassade d’Islande : 01.44.17.32.85 – 52 Ave V.Hugo – 75116 Paris M° V.Hugo )

Et si cela ne suffit pas, il reste l’exemple outre – méditerranéen, moins consensuel, mais plus radical !

Où sont les brigades internationales ? (voir  http://aviseurinternational.vip-blog.com/vip/categories/37434.html  )

Kelly-Eric Guillon

*  Le groupe s’appelle « Evasion » et a ses attaches à Valence.

« quand on n’a rien à dire…. », tout un programme en ces temps de restrictions, surtout de libertés, et où bientôt ce sera le leitmotiv de tout « empêcheur de tourner en carré » qui aura peut-être intérêt à s’adonner à ce jeu plutôt que de connaître les joyeusetés des centres de rétention, parce qu’ils auront osé…..

La légion qu’on dort tunisienne

Qui se souvient, parmi les anciens, et qui a appris parmi les jeunes et moins jeunes de l’utilisation de ce que l’on a appelé « la légion Condor »

Qui se souvient du fameux terrain de manœuvre « en vrai » qui permit de mettre au point des stratégies de terreur, bien utiles ailleurs et au delà de ces dits « champs de manœuvre grandeur nature » et dont les Français eurent à souffrir dans leur chair et leur sang, quelques années après.

Parlez en aux « Pupilles de la Nation de 39/45 »

Il est vrai que rien ne vaut la réalité à « balle réelle » que les exercices « bidons » où « tout le monde il est beau, tout le monde il est parfait » suivi du pot de l’amitié réunissant « attaquants » et « défenseurs », tous vainqueurs de ces exercices « blitzkrieg »

Parlez à Picasso de la « légion Condor », il vous répondra « Guernica »

En proposant les services imminents de notre force anti-émeute à la Tunisie, La France s’est élevée toute seule, au prix de prises de participations dans des sociétés tunisiennes pour le compte d’un papa (et pour son seul compte. Cochon qui en doute) au rang des souteneurs de régimes Honnis et ce au nom d’intérêts supérieurs (pétrole, ventes d’armes et d’armements, nucléarisation « civile » du pays, ……)

Pas mal pour le pays d’où est parti « le flambeau de la Liberté guidant les Peuples » sensé éclairer tous les Peuples de la terre, comme la flamme olympique traversant le monde pour donner un message de paix, même tenue par les chinois !

Silences inquiétants du « Quai » et de plus haut, quand au remue-ménage chez les voisins où des milliers de morts sont recensés, dans ce qu’il est sage maintenant de nommer « guerres civiles » et contre lesquelles l’Occident s’indigne.

Où sont les « Brigades internationales » ?

Sommes nous tombés si bas dans nos égoïsmes que nous n’ayons plus la moindre dignité vis à vis des « horreurs » dont nous nous repaissons au quotidien, le ventre bien rempli dans nos pavillons douillets.

« Guernica » pardonne nous !

Méditez belle jeunesse et inspirez vous de la « révolution islandaise » de Novembre 2010 qui sans violence a renversé le pouvoir en place pour mettre en place une constituante.

Tout cela dans le plus grand silence médiatique….. (allez voir sur Google à « révolution islandaise »)

Qu’attendez vous pour faire de même avec vos dirigeants dont apparemment tout le monde semble mécontent ?

A moins que ce ne soient ceux que vous avez désignés, mais même parmi ceux qui les ont portés au pouvoir, certains « regrettent » leur choix. Mais que faire au dé là des regrets qui ne règlent rien !

Kelly-Eric Guillon

(réactivé au 10/03/2011)

 dessin tiré de :

http://reiss.over-blog.com/article-35356535.html

Les Députés de Droite renoncent à la traque aux niches fiscales.Le président s'est vraisemblablement adressé à eux (dessin*).

Il manque de l’argent,….. !

Question : Où en trouver, afin de boucher les trous des budgets à venir, diminuer la dette publique, supprimer les déficits, revenir aux règles de fonctionnement européen imposées par Maastricht (Dette = 60% du PIB et déficit public = 3% du PIB?)

Réponse : mais tout simplement, dans les comptes des 393 formations politiques recensées et analysées par la CNPPFP depuis 1997 (dont 225 en 2008 et 119 formations présentes chaque année).

En effet depuis 1997, ce sont environ, sur 12 ans :

• 939 millions d’euros, au titre du financement public (inutile et donc gaspillé, quand on voit que ce financement public instauré pour éviter les magouilles politico financières d’antan, conduit aux affaires Bettencourt-Woerth et celles inconnues aujourd’hui)
• 440 millions, le coût de la déduction fiscale de 66% des cotisations et dons versés aux formations politiques (pour un total de 745 millions perçus effectivement par les formations)
• 64 millions le coût du manque à gagner des bénéfices annuels non imposés (correspondant aux 140 millions de bénéfices engrangés par 119 formations, base 45%) :
• En 2008 17 millions pour 119 formations soit 155 000 € par formation
• En 2005 13 millions pour 143 formations soit 108 000 € par formation
• Bénéfice moyen annuel de 98 000 €
• 5 millions le coût du profit non taxé des placements financiers et éventuelles spéculations faites (pour un total de 26 millions de capitaux placés sur une base de 25% de taxation).

Soit une économie globale d’environ 1,5 milliards d’euros (environ 25% du coût de fonctionnement des formations)

Dont :

(voir le fichier « Comminges partis.xls »    

Il n’est pas normal que le citoyen soit contraint de payer cette « rançon collective » aux formations politiques (qui s’apparente à un racket), sous couvert soit disant de lutter contre le principe des magouilles, dont on découvre qu’il est apparemment vain de lutter contre lui..

Avant c’étaient les sociétés qui payaient (les emplois fictifs, les grosses affaires Urba et autres), maintenant, sans l’avoir consulté, c’est le Peuple qui est ainsi pris en otage par les formations politiques (grandes et petites, dont certaines ne sont là que pour financer les grandes), sans pour autant éviter les « magouilles » dont les affaires Bettencourt-Woerth ne sont qu’un exemple, combien illustre aux ramifications multiformes (combien d’affaires similaires ou pire sont bien au chaud, n’attendant ou ne redoutant que leur éventuelle éclosion !)

La politique et son financement est choix personnel de chacun et ne doit nullement devenir « obligation et imposition citoyenne ».

La seule obligation incombant au citoyen, selon la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789, Art 13 : « Pour l’entretien de la force publique et pour les dépenses d’administration (du pays et non des composantes politiques), une contribution commune est indispensable, elle doit être également répartie entre tous les citoyens (y compris ceux de condition modeste) en raison de leurs facultés (fussent-elles de 10€ symbolique pour les plus modestes)»

Les partis sont-ils indispensables au fonctionnement de la vie harmonieuse du pays ?

Non si l’on voit la dichotomie qu’ils entraînent…. Et le délabrement qui s’en suit

Que ceux qui soutiennent telle ou telle idée, se chargent de la financer par eux même.

Le Peuple est déjà pris en otage via le financement des politiques et parlementaires, doit-il aussi être pris en otage par les formations politiques dont 51%, d’ente elles, ne « vivent », pour l’essentiel (véritables « pompes à fric ») que par les dons et 14% sont des « officines » de « blanchiment » d’argent, soit 65% des formations sont ainsi hors du circuit classique de la seule fonction politique…..

Que dire des « anomalies » acceptées par les présidents de formations, par la CNCCFP, et par l’organisme officiel d’information de l’Etat qu’est le Journal officiel.

Quel nom donner à des  « anomalies » étalées et officialisées sur la place publique, via le J.O :

• Principe de continuité des comptes de bilan, d’une année sur l’autre, non respecté
• financement public 1ère tranche : 1 €uro déclaré quand on sait qu’une voix rapporte 1,60 €….. (à affiner)
• Financement public 2^nde tranche : le nombre de député étant de 577, on trouve parfois 1332,8 députés financés, le 80% d’un député restant, étant très intéressant pour celui a qui échoit cette fraction de lui même – (à affiner), plus du double des élus en 2004
• Les 1 € essaimant, deci-delà, dans les comptes de résultats ou bilan, au gré des années, en vu de boucher d’éventuels trous.
• Que penser de « Présidents-trésoriers » cumulards en association, comme le sont des  parlementaires en rentes de situation de mandats et d’indemnités…. (720 des 920 parlementaires cumulant les écharpes et surtout les indemnités……)

Voici ce que l’analyse des comptes de partis politiques permet de découvrir, dont la synthèse se trouve dans le tableau joint, intitulé « Digest pluriannuel.xls ».

Les sources utilisées sont les « publication générale des comptes des partis et groupements politiques au titre de l’exercice : 1997 – 2002 – 2003 – 2004 – 2005 – 2006 – 2007 – 2008 », faites au journal officiel, après « contrôle » de la CNCCFP.

L’étude globale est basée sur les 8 années analysées et la règle de trois a été appliquée pour la continuité d’analyse des 12 années prises en compte (faute d’avoir pu trouver les documents des années 2000 et 2001 ainsi que 1998 et 1999).

Que donnera l‘analyse par grandes familles politiques que l’on peut aisément appeler « Cosa Nostra  politique » dont les allers et retours financiers entre membres semblent vouloir noyer l’investigateur le plus déterminé que devrait être la CNPPFP, enchevêtrement opaque qui ne dit sa réalité.

Cela ajouté aux diverses études d’économies totales (dont plus de 740 milliards d’euros ont déjà été énoncés dans divers articles) à réaliser au niveau du financement des hommes et femmes politiques aux échelons national, régional et départemental permettrait de supprimer la dette publique en moins de temps qu’il ne faut pour le dire, mais encore faut-il en avoir la réelle volonté.

Au lieu de s’acharner sur les retraites dont on sait, par avance, que ce qui est imposé, ces jours-ci, ne réglera en rien le problème soulevé, il serait plus intéressant de s’attaquer aux problèmes majeurs des divers « avantages » accordés aux partis, aux politiques, aux riches…..

Méditer sur « celui qui veut, trouve les moyens; celui qui ne veut pas, trouve les excuses ».

Les conclusions, chacun des lecteurs les tirera pour lui même.

Se souvenir de la loi de Pareto dite « loi des 20-80 » qui stipule que 20% des gens conditionnent 80% des problèmes, encore faut-il vouloir s’attaquer à ces 20% d’entités qui cumulent 80% des problèmes que les petites gens se voient chaque fois contraints de financer….. (Bouclier fiscal, taxe carbone, déremboursements, taxes et obligations diverses, ….) .

En somme, c’est devenu : le Peuple au secours forcé des nantis et des grosses entités !

Kelly-Eric Guillon

PJ : un fichier intitulé « Comminges partis.xls » et la signification des items est adressable sur demande, via mail.

Le gérant du Quick d'Avignon mis en examen

Une information judiciaire est en cours après le décès d'un adolescent qui avait mangé deux hamburgers dans ce restaurant.

Un adolescent de 14 ans est mort le 22 janvier. Il avait mangé, la veille, deux hamburgers au Quick d'Avignon Cap Sud. Photo d'illustration. © Chamussy / Sipa

Tony Blair, l'ami anglais de Kadhafi

La tentative de Tony Blair de persuader le leader libyen de démissionner pourrait paradoxalement le mettre dans l'embarras.

Tony Blair et le colonel Kadhafi en 2007 © leon neal / AFP

À ne pas manquer

• Marine Le Pen, les Arabes et la mer

  Par Hervé Gattegno

• Sarkozy s'arrache un bras !

  Par Anna Cabana

• Tony Blair, l'ami anglais de Kadhafi

  Par Michel Colomès