Pas si écolos les ampoules "vertes"

consommation

Pas si écolos les ampoules "vertes"

Plus écologiques, plus économiques que les ampoules à incandescence, les « LCB » les remplaceront à l'horizon 2012. Mais chaque ampoule contient en moyenne 3 mg de mercure. À manipuler donc avec précaution. Et respecter les consignes de tri.

oins gourmandes en électricité, avec une durée de vie plus longue, et exigées par les nouvelles normes européennes, les LBC, LFC et autres LED envahissent nos maisons et lieux de travail. En remplacement des ampoules à incandescence jugées trop boulimiques en énergie, qui devraient totalement disparaître de notre environnement d'ici la fin 2012.

Les LBC consomment ainsi quatre à cinq fois moins d'énergie pour des performances équivalentes en termes d'éclairage et d'après les fabricants, leur durée de vie oscille entre 6 000 et 10 000 heures contre 1 000 heures pour une ampoule classique. Oui mais voilà. Ces LBC dont on met en avant ces vertus écologiques, sont aujourd'hui sur le banc des accusées parce qu'elles contiennent du mercure et émettent des ondes électromagnétiques.

Une « éventuelle nocivité » jugée suffisamment sérieuse pour que la Commission de Sécurité des Consommateurs (CSC) édicte quelques précautions à prendre lors du choix ou de l'utilisation de lampes à basse consommation. « En l'état actuel des connaissances », elle conseille aux consommateurs de « privilégier l'achat de lampes affichant les quantités de mercure les plus faibles possibles », et de se tenir à une distance minimale de 30 centimètres d'une lampe de ce type en cas d'exposition prolongée. « En cas de bris » d'une de ces lampes, elle recommande de ventiler longuement la pièce et de la quitter, puis d'éviter surtout de récupérer les débris à l'aide d'un aspirateur « qui contribue à mettre en suspension dans l'air des particules de mercure ». Mais plutôt de les ramasser soigneusement avec des gants et du papier absorbant et de les placer dans des sacs en plastique…

La CSC demande d'ailleurs aux pouvoirs publics de « déterminer les valeurs maximales d'exposition aux vapeurs de mercure acceptables dans l'air ambiant ». Elle souhaite que « la directive européenne relative à la limitation de l'utilisation de certaines substances dangereuses dans les équipements électroniques soit révisée » pour abaisser « le niveau maximal de teneur en mercure de cinq à moins de deux milligrammes par lampe ». Enfin, la Commission incite les fabricants à remédier à l'électropollution. En attendant l'avènement de la LED, annoncée comme l'éclairage d'avenir…

---

Le chiffre : 9 %

Éclairage > Facture d'électricité. 9 % de notre facture d'électricité est consacrée à l'éclairage. Sur un an, 2 heures d'éclairage par jour représentent 40€ avec une halogène ; 5-6€ avec une ampoule classique de 75w et 1-2€ avec une LBC de 18 W.

---

Une durée de vie entre 1 000 et 50 000 heures selon l'ampoule

Lampes à incandescence traditionnelles : les moins chères mais aussi celles qui ont la durée de vie la plus courte (1 000 heures environ). Elles convertissent 95 % de l'électricité en chaleur et seulement 5 % en lumière ! Elles auront totalement disparu fin 2012.

LBC, lampe à basse consommation dites aussi lampes fluo-compactes (LFC) : plus chères à l'achat, elles consomment 4 à 5 fois moins d'énergie et durent 6 à 8 fois plus longtemps que les ampoules traditionnelles, soit 8 000 heures environ. Mais elles contiennent du mercure et émettent des ondes électromagnétiques.

LED, lighting emitting diode, les diodes électroluminescentes : elles peuvent durer jusqu'à 50 000 heures mais sont susceptibles de provoquer des éblouissements car elles ont des intensités lumineuses jusqu'à 1 000 fois plus élevées qu'une ampoule classique. Elles présentent aussi des risques liés aux effets photochimiques de la lumière bleue. Ce risque-là est généralement dû à des expositions peu intenses, mais répétées sur de longues durées. Les plus sensibles étant les enfants, les personnes atteintes de certaines maladies oculaires (DMLA) ou certains professionnels soumis à des éclairages de forte intensité.

---

"La lampe du futur, c'est la LED"

Franck Chatelain, responsable communication de l'Ademe Midi-Pyrénées (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie)

Pourquoi doit-on éliminer les lampes à incandescence ?

Ce sont des lampes qui consomment beaucoup d'énergie et surtout, elles chauffent davantage qu'elles n'éclairent : ce sont des mini-radiateurs ! C'est l'Union européenne qui, dans le cadre du plan climat-énergie, a décidé de les éliminer d'ici 2012.

Pour les remplacer par les lampes à basse consommation…

Oui. Ce sont des lampes qui consomment 4 à 5 fois moins d'énergie et qui durent 6 à 8 fois plus longtemps. C'est un net progrès.

Mais on en évoque aujourd'hui la nocivité…

Elles ont deux inconvénients. Le premier est lié à la gestion de la LBC en tant que déchet. Une fois qu'elle a fait son temps, il est important de ne pas la jeter n'importe où et surtout pas dans une poubelle classique car elle contient du mercure, en quantité infime, mais qu'il faut gérer correctement. Il faut donc rapporter l'ampoule usagée chez le distributeur où l'on va en acheter une nouvelle. Ils se sont équipés de bornes de récupération spécifiques, les LBC sont ensuite recyclées à 93 % et le mercure récupéré et conditionné. Le deuxième problème est lié aux ondes électromagnétiques, mais les études ont montré qu'en usage courant, le champ électromagnétique était insignifiant à partir d'une distance de 30 cm. Ce que préconise l'Ademe est d'éviter de mettre des lampes sur les tables de chevet et bureaux.

Ce n'est pas encore la panacée alors…

Non. La lampe du futur, c'est la LED. Avec des ampoules qui durent encore bien plus longtemps. C'est l'éclairage d'avenir, mais on n'a pas encore réussi à créer une filière industrielle. Actuellement ce sont surtout des éclairages d'ambiance et on trouve encore peu de LED qui éclairent une pièce entière. Quant au danger pour les yeux, il suffit de prendre les précautions d'usage, comme ne pas regarder directement la source lumineuse…

 

http://www.ladepeche.fr/article/2011/03/02/1025985-Pas-si-ecolos-les-ampoules-vertes.html

Arabe-eaux arabesques.

§- Dans toute l’Arabie la Foule hurle, la foule gronde, houle à l’assaut des régimes moribonds aux ordres de l’Impérialisme.

Incontestablement une lame de fond de la Révolution Arabe s’est levée, qui ne refluera pas de sitôt.

Mais cette marée énorme balaiera-t-elle le Léviathan pétrolier ou s’échouera-t-elle dans un nouvel ordre hideux au fond des golfes bruns ?

§- Qui peut le dire ?

Pour faire le point, la radio-navigation s’avère insuffisante.

Car, le plus insoutenable en cette mer houleuse arabe ce sont toutes ces morues spécialement dé-pêchées dans ces eaux troubles, et qui ne se font pas rejeter par-dessus bord .

§- Ce grouillis de "Milfs-cougar" sentant le poisson, agglutinées dans leurs luxurieux viviers, après avoir dilaté leurs tripes au lit à Tripoli avec leurs toy-boys pubères berbères, à heure fixe lèvent lourdement leurs culs corrompus pour aller égrener dans les perches, de leurs voix au timbre suraigu, des chapelets de mots impossibles à nouer ensemble.

§- On n’en peut rien saisir :

Impossible de suivre à cause de ces grognasses

Hystériques, la foule à l'assaut décisif

Sans savoir si enfin là-bas les populaces

Eussent forcé le mufle aux poussahs répressifs

§ - Tout ça pour nuire à la navigation en haute mer, empêcher de respirer le vent du large.
Les voix femelles excitent uniquement l’aire auditive primaire, la zone cérébrale du cortex réservée à la stricte audition : sur des sujets comme les révolutions ou les guerres, si l’on reçoit leurs sons, trilles qui vrillent, on ne les entend guère ! 

« La femme parle, on ne l’écoute pas.» dit la sagesse antique.

Seules les voix masculines peuvent activer dans le lobe occipital, l’aire de la compréhension dite "œil de l'esprit." 

§- Cette perpétuelle humidité femelle a moisi les anciennes disciplines, réservées naguère aux seuls mâles, tout part à vau-l’eau dans un grand marécage, la cage du marais.

Certains n’en sont pas affectés ?  Ils sont eux-mêmes mouillés.

§- Il nous faut alors puiser à la dandinette quelques informations ailleurs, ici, là, n'importe où : petits poissons pris dans le haveneau de Toile, et qui deviendront grands pourvu qu’Esprit leur prête sens.

« C'est la vraie marche. En avant, route ! »

§- Au dessus de l’unité tumultueuse de la mer, les vagues. Sur la vague les friselis distincts, arabesques compliquées, qui ne se ressemblent pas .

§- Cap sur l’Égypte

L’Egypte est la clé de voûte de l’ordre sionisto-américain au Moyen Orient. C’est pourquoi, tous, de l’Union européenne aux Etats Unis, cherchent à préserver l’essentiel, à protéger le régime en place, avec ou sans Moubarak.

Ce qui revient à soutenir l’Armée, colonne vertébrale du régime. La caste militaire jouit de privilèges inouïs et tient dans sa main de fer la part la plus juteuse de l’économie du pays.

Or c’est le maintien de ce régime militaire, haï de la population, qui est aujourd’hui le facteur de chaos et de détérioration de la situation.

§ Cap sur la Libye.

Le sanglant Kadhafi, depuis le 11 sept. 2001 et l’invasion de l’Iraq en 2003, s’est servilement subordonné à l’administration américaine, dont il devenu un des piliers dans la région.

And why ?

Parce qu’il a privatisé l’économie libyenne, ouvrant largement ses cuisses aux investisseurs étrangers; aussi il devait impérativement, pour encaisser le pactole des exportations pétrolières, obtenir son retrait de la liste rouge des « États-voyous. »

L’an dernier, le 15 avril dans un discours à Syrte, Kadhafi appelait à soutenir Obama.

Mais il est en passe d’être lâché par ce même mou Barack de la maison Blanche, car la coalition militaro-tribale qui vertébrait son régime se défait.

§ -Cap sur l’Algérie

Là, ce n’est nullement un soulèvement populaire, mais un nouvel avatar des révolutions colorées à l’agent Orange ou autre toxique qui est à l’œuvre.  Aventuriers, agents sionistes de tout poils, qui s’agitent comme des poux du pubis pour concocter une pseudo-révolution « pour le changement démocratique », financée par le FMI et les principaux centres impérialistes.

Ils tentent de jouer sur les mécontentements sociaux réels, pour organiser des manifestations factices et manipulées. Telle cette "marche" du 12 février, vers l'ambassade américaine et les locaux de l’Union Européenne pour les implorer de faire pression sur « le régime d’Alger.»

Pourquoi ?  La clique du flic Bouteflika est jugée trop « nationale », pas assez soumise aux mondialistes.

Une note du FMI en date du 5 février vocifère contre les augmentations salariales dans les dépenses publiques qui " rendent le climat pour les opérateurs étrangers " insuffisamment "attractif."   (Et c'est le directeur du FMI que la gôche veut faire élire en France !)  

Dans le collimateur : le plan de relance économique qui a injecté 250 milliards de dinars d’investissement public dans l’agriculture et l’industrie.

La marche du 12 février était d’ailleurs ouverte, entre autres serviles, par Ahmed Benbitour (du monde), ex-chef du gvnment, consultant du FMI et de la banque mondiale. Fermez le ban .

(Cependant, il demeure impossible à un français sous-chien de bonne race, de soutenir, même du bout des lèvres, la clique actuelle au pouvoir à Alger. Qui n’a de cesse de traîner la France dans la fange, exigeant toujours plus de repentance, et de réparations en espèces sonnantes et trébuchantes, pour les « crimes de la colonisation ». Gouvernement qui finance les "indigènes de la République" et qui déverse son trop plein de misère et de délinquance dans notre vieux pays, considéré comme une décharge municipale;  avec la complicité intéressée de tous les gvnements french depuis 1962.)

§- Telle est, un peu, de l’écume diverse des événements qui bouillonnent à la surface, non pas sa lame de fond. Pour voir le fond il faut notre bathyscaphe : Derrière la multiplicité des situations, se cache une certaine simplicité fondamentale, la Loi d’unité des phénomènes.

« La question est de savoir si, sous le tumulte qui règne à la surface, ne s'accomplit pas une œuvre silencieuse et secrète dans laquelle sera conservée toute la force des phénomènes. Ce qui nous gêne, c'est la grande variété, le contraste de ce contenu. » écrit le Titan de la philosophie.

§- Certains seront tentés de voir comme unité, dans cette Onde qui moutonne, un panurgisme pan-arabe : c'est dire que ce soulèvement ressortit à des topiques propres au « monde arabe ».

Tel n’est pas notre avis.

L’unité c'est le vent de révolte qui souffle, soufflera, sur tous les peuples du monde en butte à l’insupportable domination du capital financier et de sa race d’élection .

§- Pour le Moyen-Orient, la clef de la situation est entre les mains de la classe ouvrière arabe, dont les principales positions de force sont en Egypte, et dans une moindre mesure, en Syrie.

Évidemment une révolution de la classe ouvrière égyptienne sonnerait le glas de la Domination Israélienne dans la région.

Aussi, pour l’impérialisme, il faut en urgence tout rafistoler, et « tout changer pour que rien ne change ».

§ - félix le chat

Publié par L'abbé Tymon de Quimonte à l'adresse 09:33 12 commentaires

L’incroyable hold-up !

4 589 milliards d’aide publique ont été injectés en Europe dans le système financier et bancaire pour qu’il survive à la crise !

Cette information, révélée par Arnaud Montebourg dans un entretien sur BFM-TV[1], m’indigne. Elle s’affiche quelques jours après celle divulguée par la Confédération syndicale Force Ouvrière indiquant que 25% de travailleurs gagnent moins de 750 euros par mois, soit plus de 6,25 millions de travailleurs en France.[2]

D’un côté les nantis, (ne confondez pas avec les fonctionnaires), ceux qui veulent assurer leur surnuméraire, celui de leurs enfants, petits-enfants et arrières petits-enfants, et de l’autre les plus de 10 millions de Français qui galèrent pour trouver un boulot, un toit, ou pour manger, lorsque ce n’est pas tout à la fois.

Nos dirigeants nationaux seraient bien inspirés de ne pas trop vanter les mérites de la démocratie en marche dans les pays du Maghreb, lorsqu’en Europe ils s’assoient sur le vote des Français[3], des Irlandais et de tous les européens.

Dès avant le vote du 29 mai 2005, au vu du comportement de la classe dirigeante, Anne-Marie Le Pourhiet[4] a pu se demander si nous n'allions pas vers une forme de « post-démocratie ». « Ce mépris inouï de la démocratie est d'autant plus provocant que l'on se pique de donner des leçons aux Etats candidats en les soumettant à d'humiliants examens de passage. A quoi sert-il d'élire démocratiquement un parlement national dont la tâche ne se borne plus qu'à transposer les directives élaborées par des instances oligarchiques ? »[5]

La course aux profits devient le seul objectif. En vingt ans la part des salaires dans le produit intérieur brut français a baissé de 9,3 %. Cette affirmation vient d’un article de la Banque des règlements internationaux (BRI), une institution qui réunit chaque mois à Bâle (Suisse), les banquiers centraux afin de « coordonner les politiques monétaires et d’édicter des règles prudentielles ». Ce n’est pas vraiment un repaire de marxistes.

Le produit intérieur brut de la France, soit le total des richesses produites en une année, s’élève en 2009 à plus de 1 800 milliards d’Euros. C’est donc un pays riche. Lorsque ces économistes disent que la part des salaires dans cette richesse a perdu 9,3%, il s’agit de 167 milliards qui sont passés de la poche des salariés dans celle des banquiers, fonds de pensions, etc.

Lorsqu’on veut s’attaquer au système, une grande confusion est entretenue par les profiteurs et les professeurs d’économie orthodoxe. Ils veulent imposer la pensée selon laquelle, lorsqu’on s’attaque aux riches, on s’attaque aux entreprises. Or il n’y a rien de plus faux. Les riches actuels, sont les prédateurs des entreprises et du monde du travail. D’ailleurs n’est-ce pas aujourd’hui la bourse qui impose la cadence alors qu’elle a été créée pour aider l’entreprise et son investissement ?

C’est un système mafieux qui est entretenu par les partisans de la mondialisation, de la concurrence libre et non faussée, par ceux qui nous expliquent que la libéralisation des marchés est un bienfait tout en augmentant de 20% le prix du gaz et de l’électricité libérés !

C’est donc un choix politique du gouvernement actuel et de sa bande de supporters qui font payer la crise à ceux qui en ont le moins !

Enfin il est un fait qui doit nous rassurer. Les Tunisiens, les Egyptiens et tous les habitants des pays du Maghreb ne se battent pas pour imposer l’islam, mais pour conquérir leur liberté, un emploi et un revenu décent !

Ne nous trompons pas de cible !

C’est une lutte internationale qui est le fruit d’un mal international. La mondialisation des pertes et la concentration des profits.

Et si nous prenions le chemin de la Bastille ?

 

---

[1] http://www.dailymotion.com/video/xh...

[2] FO hebdo février 2011 repris dans Marianne du 3 février 2011

[3] Votre traité constitutionnel Européen : Résultat du Congrès (sénateurs et députés) : 560 pour, 181 contre et 167 abstentions ce qui ne correspond en rien au 55% de votes contre exprimés par les Français le 29 mai 2005.

[4] Anne-Marie Le Pourhiet-politologue - Professeur de Droit Public à l'université Rennes-I. Le Monde - 12 mars 2005

[5] Le Monde du 11 mars 2005-Qui veut de la post-démocratie ? par Anne-Marie Le Pourhiet - Professeur de Droit Constitutionnel.

 

La MAM céleste à la croisée des chemins

Ou, rien ne sert de partir en croisade,

les infidèles vous rattrapent toujours !

Moi, roitelet dans un petit royaume franc,  me voit contraint de me pencher sur le sort de ma MAM préférée, qui a gravi trop vite les échelons et qui sur le tard risque de me faire de l’ombre ou à tout le moins de ternir mon Ra d’Egypte, avec ou sans pire ami(d)es

Que faire de la « MAM zèle y touche », via ascendant plus proche du paradis céleste que d’une carrière a venir d’homme d’affaires, alors que je croyais qu’elle n’était que « MAM zèle n’y touche »….

A l’époque des grandes turbulences géopolitiques qui secouent, rude,  les pays islamo-arabes qui l’air de rien opposent les pauvres aux riches (car ne nous y trompons pas, en vérité, je vous le dis, c’est toujours l’éternelle bagarre entre le capital et le prolétariat qui donne à penser que la lutte des classes n’a jamais cessé et que ce n’est pas en faisant classe unique dans les transports ferroviaires que l’on a réglé le problème), il m’eut été agréable de ne pas avoir l’épine de MAM dans les pieds.

Déjà que je dois tout faire pour étouffer la transparence de la révolte Islandaise qui en Novembre 2010 aurait renversé un gouvernement de droite au motif que le Peuple ingrat ne voulait pas payer les conséquences de l’incurie dudit gouvernement de droite et donc les intérêts des emprunts inconsidérés qu’ils ont du faire.

Vous imaginez si cela s’étalait sur la place de Paris ou d’ailleurs, ce serait un coup à se faire brûler vif, ironie du sort quand on sait qu’au pays-villégiature de MAM, c’est un brûlé vif qui a mis le feu (façon de parle) aux poudres. Ne suis-je pas à la tête d’un gouvernement de Droite, certes incompétent, mais j’en suis néanmoins le « patron ».

Et voilà donc que ma MAM à moi, elle fait des siennes dans les cours « dictaturisées » outre Marseille, au risque de mettre à mal mon plan dictatorial pour passer au travers des élections de 2012 avec succès et être plébiscité comme là-bas.

Souvenez vous des précédents épisodes :

• MAM z'elle, tunise en cour de Nativité, en prenant l’avion d’un pote à elle, au ben(et fils)douteux
• Hébergée au frais de la Princesse  ben-Ala (féminin de ben Ali) et donc pas au frais du contribuable français, ce qui aurait pu lui valoir les circonstances atténuantes  de la part du public Franc, mais au frais du  celui du « fais-là- gars »
• En remerciement, son papounet , se lance dans une carrière fructueuse  et  juteuse, pour assumer ses vieux jours (l’histoire ne dit pas de qui !) à lui et non à MAM zèle …… pour faire prospérer son maroquin tunis y hein !
• En remerciement la MAM à papa propose au mektunien de lui prêter notre force anti-émeute française, vu que pour le moment elle ne sert à rien de ce côté ci de la mare-nostrum et qu’il sera toujours temps de la rapatrier si besoin s’en fait sentir parce que le Peuple aurait des velléités Islandaises…

Combien j’aurais été heureux de pouvoir, avec ladite force anti-émeute, leur fourguer la MAM dans les fourgon de ladite force, générale en jupon qui aurait bien fait l’affaire et m’aurait laissé quelques répits.

Mais voilà le mekTunien se casse emportant la cagnotte et de ce fait les rentrées escomptées de la location des forces anti-émeutes tombent à l’eau.

La MAM, encore elle nomme un nouveau jeune ambassadeur qui ne trouve rien de mieux que de se mettre à dos la ville populace des souks. Moi qui comptait là dessus pour me redorer le blaze

Heureusement que mon ami Kadaf résiste mieux que son cousin Ben Ali et que devant l’adversité il se propose d’être un martyr face à l’incompréhension de son peuple bien aimé.

Quand je vous disais , lors de son séjour impérial en France, que tout est dans la tente (bédouine) , personne ne m'a cru et maintenant ils ont l'air fin les mécréants.

Et qui sait, peut-être pourrais lui fourguer les rafales que le brésil ne veut pas pour plomber sa population.

J’en suis au stade du dilemme :

• virer MAM à gauche pour avoir la paix à droite
• proposer la même MAM céleste comme premier Ministre (son rêve) à l’homme fort de Tobrouk. Pour sur à eux deux, ce sera un sacré taxi et El Alamein n’est jamais loin, en taxi.

Mes troupes se déglinguent. Il me faut agir dans l’urgence si je ne veux pas être contraint à l’adolfisation de fin de règne parce que moi aussi mal aimé et cela à cause de gens foutres qui n’ont rien compris à mes qualités (Woerth, Blanc, etc…. MAM.) et qui ont terni ma fin de règne que je voulais resplendissante. Peut-être que les fusillerais pour l'exemple. Où se niche l'insécurité !

Ale jact à (l') est, vais je devoir déclarer à ma MAM à moi.

Impunité et Déni du droit à la vie au Congo Brazzaville

Après trois ans, le flou persiste quant aux circonstances de la mort en détention de Guy Sylvestre POATY ! Pointe-Noire, le 21 février 2011. La Rencontre pour la Paix et les Droits de l’Homme (RPDH), organisation de défense et de promotion des droits de l’Homme au Congo Brazzaville, informe l’opinion publique nationale et internationale de l’introduction d’une plainte contre X par les ayants droit de feu Guy Sylvestre POATY le 17 février 2011, dans le but d’élucider les circonstances dans lesquelles ce dernier a trouvé la mort alors qu’il était incarcéré, le 19 Juillet 2008 à la Maison d’arrêt de Pointe-Noire.

De même, les ayants droit POATY viennent également de relancer le mercredi 9 février 2011, la procédure pour indemnisation introduite à la chambre civile du Tribunal de Grande Instance de Pointe-Noire et jugée irrecevable le 19 Aout 2010 pour vices de procédure. 
La RPDH constate avec indignation l’indifférence des autorités congolaises dans le règlement de ce dossier. En effet, trente-six mois après ce décès tragique, aucune enquête sérieuse n’a été diligentée afin de déterminer les circonstances de ce meurtre, et réprimer ses auteurs.

Guy Sylvestre POATY a figuré parmi cette vague de sympathisants du RDPS (Rassemblement pour la Démocratie et le Progrès Social) habitant le quartier Mvoumvou à Pointe-Noire, parti du défunt président de l’Assemblée Nationale congolaise Jean Pierre THYSTERE TCHICAYA, qui furent l’objet de rafles à l’issue de troubles survenus lors des obsèques de celui-ci, les 5 et 7 juillet 2008. La victime avait alors séjourné au Commissariat central de police de Pointe-Noire ou d’intenses sévices lui avaient été infligés avant d’être transférée à la Maison d’arrêt de la même ville, où elle décèdera des suites de ses blessures quelques jours plus tard.

Christian MOUNZÉO, Président de la RPDH "estime que le silence et l’impunité entretenus autour de cette mort en détention peuvent être manifestement perçus comme un mépris, voire une insulte à l’endroit des parents de la victime, et un blanc-seing accordé aux éléments inciviques des services de sécurité". 
Pour rappel, la RPDH et les ayants droit de feu Guy Sylvestre POATY avaient initié une requête aux fins de réparation du préjudice le 15 avril 2009 au Tribunal de Grande Instance de Pointe-Noire, sans succès.

C’est dans la perspective d’établir la responsabilité des auteurs des traitements inhumains et dégradants ayant conduit au décès de Guy Sylvestre POATY, et permettre aux parents de la victime d’obtenir une réparation, que la RPDH et les ayants droit viennent de relancer l’affaire au Tribunal de Grande Instance de Pointe-Noire.
La RPDH rappelle enfin que la République du Congo est partie à divers instruments juridiques internationaux de protection des droits de l’Homme, dont la Déclaration Universelle des Droits de L’Homme et le Pacte International relatif aux droits civils et politiques. À cet égard, le Gouvernement a l’obligation de protéger les citoyens contre toute atteinte à leur intégrité physique et morale, et de mettre tout en jeu pour prévenir et réprimer les actes de torture.
Pour cela, la RPDH recommande au Gouvernement :

-        De diligenter sans plus tarder une enquête juste, impartiale et indépendante pour identifier les auteurs de ce meurtre et les sanctionner conformément à la loi en vigueur;

-        De réprimer les auteurs de toute forme de torture et de mauvais traitements à l’égard de tout détenu ;

-        De procéder au dédommagement immédiat des ayants droit de la victime ;

-        De diligenter la procédure judiciaire et prévenir les actes d’intimidation afin de permettre un cours régulier de la procédure judiciaire;

-        De se conformer aux dispositions constitutionnelles relatives à la protection des citoyens, au respect des libertés fondamentales, ainsi qu’au Pacte international relatif aux droits civils et politiques ;

-        De se conformer à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.

Fait à Pointe-Noire, le 21 février 2011     
Le Bureau Exécutif

Contacts Presse : Christian MOUNZEO, Président Tél. : 00 242 05 595 52 46
Franck LOUFOUA BESSI, Assistant aux programmes Tél. : 00 242 05 550 45 20
E-mail : rp.dh@laposte.net

http://mampouya.over-blog.com/article-communique-de-presse-silence-on-turture-au-congo-67764831.html

Pérou : 14 tonnes de cocaïne saisies
Le Figaro
Lors de diverses interventions dans la région de Lima, les policiers ont
saisi 14,6 tonnes de drogue, dont dix tonnes de pâte base, et le reste de
chlorhydrate de cocaïne. Le volume représente plus du tiers des saisies
de drogue en 2010, 40 tonnes, ...
<http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/02/26/97001-20110226FILWWW00320-perou
-14-tonnes-de-cocaine-saisies.php>

 
Une tonne et demie de cannabis saisie au viaduc de Millau (Aveyron)
Le Parisien
... voitures "go fast" venant d'Espagne et qui transportaient la drogue
vers la région parisienne dans "36 +valises marocaines+". Ils avaient
interpellé "en douceur" quatre personnes. Plus de 60 tonnes de
stupéfiants ont été saisies en France en 2010, ...
<http://www.leparisien.fr/toulouse-31000/une-tonne-et-demie-de-cannabis-saisie-
au-viaduc-de-millau-aveyron-25-02-2011-1331752.php>

La drogue n'est plus fashion
Presseurop – français
"Il ya trois ou quatre ans encore, la cocaïne vendue dans la rue pouvait
être à 50 % ou 60 % pure, ou au pire à 20 %, rappelle Dean Aimes,
spécialiste des drogues au Forensic Science Service, chargé d'analyser
les saisies de stupéfiants. ...
<http://www.presseurop.eu/fr/content/article/517531-la-drogue-nest-plus-fashion>

 
Drogue : un réseau démantelé à Lyon
Europe1
C'est la toute nouvelle drogue de synthèse proche de l'ecstasy. Un réseau
international de revente de 4-MEC ou "legal ecstasy", drogue en provenance
de Chine, a été démantelé par les douanes de Lyon. 52 kg ont été
saisies en région lyonnaise et cinq ...
<http://www.europe1.fr/Faits-divers/Drogue-un-reseau-demantele-a-Lyon-429365>

« MAM zèle y touche »

en remplacement de : 

Demande à « MAM zéle n’y touche »….. (du 28/02/2010)

Puis-je, en tant que citoyen libre

(ou présupposé),

boycotter les cumulards de mandats

au cours des élections Cantonales

de Mars 2011 ?

Compte tenu des directives données aux parquets*, qui « ordonnent » de poursuivre les fomentateurs de troubles économico-Orsayeen-Israélo-français à l’étal des magasins, pas cher ou non, via le boycott lobbying, je me pose la question, à laquelle j’espère vous m’apporterez une réponse claire, avant qu’il ne soit trop tard.

Ai-je le droit, pour les élections Régionales (et maintenant pour les cantonales de Mars 2011), qui viennent, de vouloir imposer mon point de vue d’électeur éclairé (ce que j’espère être avec votre réponse) qui veut imposer aux candidats ce qu’ils refusent d’appliquer - le non cumul d’indemnités – via le boycott électoral des noms des cumulards qui seront sur les listes (droites, gauches et autres) à glisser dans les urnes ?

Je veux simplement barrer les noms des cumulards sur le bulletin que je glisserai dans l’urne pour faire mon devoir de citoyen, et ce en ayant l’onction de la Chancellerie.

Les politiques cumulards (pas moins de 750 sur 920 parlementaires et les autres locaux cumulards locaux) se défendent de vouloir monopoliser les indemnités des mandats et argument de leur dévouement à leurs électeurs allant même pour certains puristes jusqu’à proposer à leur électorat le « service 4 en 1 » :

• Parlementaire ou Ministre
• Conseiller Régional et tant qu’à faire afin d’être plus efficace, Président ou vice Président
• Conseiller Général et là aussi, tant qu’à faire afin d’être plus efficace, Président ou vice Président
• Conseiller Municipal et là aussi, tant qu’à faire afin d’être plus efficace, Maire ou adjoint

Bravant tous les dangers, pour le seul service et bien être de leur Peuple local, à savoir outrepassant l’interdit signalé à l’article 27 de la Constitution Française concernant la nullité des mandats impératifs (article bien commode pour les élus, lorsque vous les interpellez un peu « politiquement non correct », pour pouvoir botter en touche. En somme un cul de basse fosse républicain, genre oubliette qui comme son nom l’indique ne sert qu’à oublier, jusqu’aux obligations premières, la toute première étant bien entendu la perception des indemnités….).

Or il y a impérativité entre les mandats Nationaux (parlementaires / Ministre) qui concernent l’ensemble des Français (y compris ceux hors de la sphère d’influence et territoriale du mandaté local) et les mandats locaux (qui sont par définition limités au plus à une circonscription).

Les intérêts nationaux n’ayant rien à voir avec les locaux et sont souvent diamétralement opposés.

D’où frein national conséquent, dans les politiques générales, pour des vues à très courte distance (celle de la circonscription)

Et vous avez des parlementaires (cumulards, « peteux » de leurs cumuls) qui osent signaler, pour tenter de justifier leur choix de cumuls,  que leurs quelques 168 collègues parlementaires qui n’exercent que leur mandat national, qu’ils sont des « incapables » et des inefficaces….

Admirez la solidarité castrale…… Je vous en laisse seuls juges

A noter que 63 parlementaires exercent, gratuitement, un mandat de conseiller municipal.

Quand vous « interviewez » des politiques cumulards, ils mettent tous en avant, la grandeur de la France, avant celle de leur portefeuille.

Mais ne soyons pas dupes : imposons leur le « non cumul d’indemnités » en autorisant le cumul de mandats locaux gratuits (comme le font les 63 signalés plus haut) et nous verrons ce qu’il adviendra du cumul de mandat….. Les paris sont ouverts.

Et puis demandez à vos élus :

• s’ils sont touchés par la mesure de l’écrêtage imposé par la loi (interdiction de dépasser  8 230,88 € d’indemnités mensuels, tout ce qui est au dessus doit être distribué à des bénéficiaires désignés par les écrêtés)
• et dans ce cas, qu’il vous indique, preuves à l’appui, les noms, fonctions et liens des dits bénéficiaires…. (personnes « autorisées » à recevoir cette manne : parents, amis, famille, copains, Parti, X, …….)

Demandez en priorités aux cumulards actuels ou aux aspirants cumulards qui ayant déjà un ou des mandat(s) postulent pour les cantonales (comme précédemment, aux régionales), en sachant que les indemnités qui seront attribuées au titre régional (et donc en plus de ce qu’ils perçoivent déjà pour leur(s) mandat(s) en cours) ** :

• 5 397 € pour le Président
• de 2 068 à 3 619 € pour chaque vice président
• de 1 489 à 2606 € pour chaque conseiller

sommes que vous payez avec vos impôts et taxes dites locales et que cela relève des fonds publics, sur l’utilisation desquels vous avez un droit de regard et surtout d’information. Exercez le alors, ce droit légitime, déjà qu’il ne nous en reste pas beaucoup !

Voilà vous en connaissez un peu plus sur le cumul des indemnités, c’est à dire le cumul des mandats vus de l’autre côté de la lorgnette.

A vous de choisir, maintenant qui vous voulez comme représentants régionaux (mais on se demande bien qu’elle représentation citoyenne ils exercent, la leur ou la notre).

Je vous rappelle que vous avez déjà vos représentants

• communaux
• intercommunaux
• départementaux
• régionaux
• nationaux (Député et sénateur)
• européens

et si avec cela vous vous plaignez d’être mal représentés, c’est que la République n’existe plus dans les faits (alors qu’elle semble exister dans les mots, les slogans, les discours, les vœux pieux, …..). Ou alors c’est que vous êtes des ingrats qui ne comprennent pas la grandeur de la tâche à laquelle s’attèlent vos représentants, tout en ayant des salaires de misère (comme le dit si bien un certain Couderc R – sénateur ump de son état).

Vous croyez que donner plus de représentativité à tel ou tel citoyen, au dessus de vous parce que vous représentant, vous donne plus de « Pouvoir », vous vous trompez car au lieu d’avoir  7 représentants qui concourent à votre bien être, vous n’en avez que 2 ou 3 et donc vous vous appauvrissez (en matière de persuasion – il y a plus de force et d’énergie en 7 personnes qu’en 2 ou 3)

*  en espérant qu’à force d’être cirés et de voire la brosse à reluire, ces derniers ne soient devenus par trop « casse-gueule » !

**  indemnités actuelles :

1)      élu parlementaire national ou européen = 5444 € net

2)      élu départemental = mêmes indemnités que pour les régions

3)      élu communal (en fonction du nombre d’habitants de la commune)=

a.      maire = de 641 à 5 348 €

b.      adjoint = de 249 à 2 734 €

c.       conseiller = 0 à 226 €

Demander les fichiers (volumineux) via mail sur ce site. (« 100327CumulavantReg.doc » et

Nous vous l’adresserons gratuitement.

Kelly-Eric Guillon

Au 26/02/2011, au vu des événements et liens avec la Tunisie, l’Egypte, la Libye et l’Islande (cette dernière « révolution pacifique passée sous silence et classée « secret Défense » rectificatif de titre :

Le « MAM zéle n’y touche »….. du 28/02/2010, devient, concernant les élections Régionales,

« MAM zèle y touche » via l’entreprise de businessmen de 96 ans qui emporteront leurs biens (mal)acquis au paradis, par dérogation spéciale du porteur de clefs…..et du gardien des sots.

Il s’en passent de drôles au pays de l’ETA(T)