|
| Accueil |
Créer un blog |
Accès membres |
Tous les blogs |
Meetic 3 jours gratuit |
Meetic Affinity 3 jours gratuit |
Rainbow's Lips |
Badoo |
[ COMMUNIQUE ] [ Les Analyses de KEG ] [ Volés en souriant ] [ Silences radios ] [ Revus par A.I ] [ NARCONEWS-Douane-Justice-Police ] [ Hey said the clown ] [ À l'étranger ] [ Le camp des saints ] [ Tartuffes ] [ Elites et Bobos ] [ J'y gagne quoi? ]
|
|
|
|
Loutfallah est grand & Larebière est son prophète
28/01/2009 21:30
  Tout homme, en début de carrière, n'importe laquelle, doit d'abord et avant tout choisir entre être un Soral ou un Larebière. Et pas seulement parce que Soral s'appelle vraiment Soral au lieu que Larebière est un nom d'emprunt. Si, à l'instar de l'antique esthéticienne Mullmann qui se fait appeler comiquement Madame de Fontenay, Monsieur Loutfallah a lui aussi pris un pseudonyme fleurant bon l'ancienne France, cela tendrait à prouver son amour pour la ci-devant France. Nous n'y trouvons rien à redire. Bien au contraire. Que Monsieur Larebière, Madame Louftallah, comme on voudra, n'aille pas encore écrire comme il l'écrivit d'un Alain Soral qui aurait selon lui " vite intégré les réflexes d’une certaine extrême droite, celle de la mouvance néo-nazie" que l'on " a préféré me faire un procès en francité comme (pardon pour le cliché) aux « heures les plus sombres de notre histoire ». Encore une chance qu’il ne soit pas au pouvoir : j’aurais sans doute été convoqué et sommé de produire un certificat d’aryanité sous peine d’être interdit d’exercer ma profession et, qui sait, déchu de la nationalité française."Cliché avoué cliché pardonné. Or donc, disions nous, tout homme, en début de carrière, doit choisir d'emblée, entre recevoir des coups de trique avec Soral ou donner des coups d'encensoir avec Larebière, entre des positions d'avant-garde ou des léchages d'arrière-train. Parce que Monsieur Loutfallah non seulement sert les mêmes intérêts que Madame de Fontenay, ce qui est son droit, mais nous vend la même camelote que Madame de Fontenez, est du même sexe, ambigüe, que Madame de Faux-nez. Monsieur Larebière, sur Radio-Courtoisie, ce jour à 13h 30, vient de chercher une querelle d'allemand (vous voyez, nous ne disons pas que vous êtes un Levantin) à Alain Soral, au prétexte de sa participation, de la participation de l'association Égalité & réconciliation qu'il préside, aux manifestations contre la boucherie caschère à Gaza. Le plus dégoûtant ce n'est pas cette opinion qu'a M. Louftallah-Larebière de ne pas prendre parti pour les victimes palestiniennes. Ce n'est pas non plus cette aversion de boutiquier inquiet pour sa boutique qu'il a, devant ces manifestations de l'indignation humaine devant la barbarie israélienne, qui ne sont a ses yeux de bourgeois que des chienlits. Mais ce que Monsieur Louftallah n'a pas le droit de dire c'est qu'il aurait vu flotter au vent d'Allah parmi divers drapeaux de bougnoules, l'Etendard de L'Arabie Saoudite. T'es louf Tallah? Tu planes Loufwaffen? Il faut changer de lunettes ou cesser de raconter n'importe quoi. Les gros loukoumes saoudiens, comme Monsieur Larebière, sont dans l'autre camp. Je ne dis pas que Louftallah est un gros louckoum je dis que Larebière est AVEC les louckoumes. Riyad finance les opérations, Riyad paye pour écraser le principal mouvement politique sunnite qu’il ne contrôle pas, le Hamas. La dynastie des Gorets Saoudiens sait qu’elle doit anéantir toute alternative sunnite au Proche-Orient pour se maintenir au pouvoir. C’est pourquoi elle a fait le choix du sionisme musulman.Monsieur Larebière a le droit de faire parti comme les médias, exactement à la manière des médias, de ceux qui renvoient Roquette et F16 dos à dos. Il a le droit de feindre de penser qu'il y a commensurabilité, qu'il y a un rapport de force proportionné entre des armes DIME et des cailloux. Il a le droit, tout comme les journalistes Français, de prendre ses arguments directement dans les poubelles de Tsahal. Mais ce que Monsieur Louftallah et Madame Larebière n'ont pas le droit de faire, c'est de travestir cette soumission, cette lâcheté, par une posture d'indépendance de nationaliste français dans son pré carré. Cette guerre ne nous concernerait en rien? D'abord, ça n'est pas un guerre, hein mes petites journalistes. Il faudrait apprendre un peu ce que c'est qu'une guerre. Ou alors il faut ajouter d'extermination, comme pour les camps Nazis. Il faut toujours dire d'extermination pour les camps nazis, Monsieur Larebière sait ça.C'est une expédition de police avec les moyens d'une guerre, exterminant par des attaques aériennes de F16, des barrages d'artillerie par mer et terre, une population civile affamée, enfermée, qui n'a nulle part où aller, coincée, prise dans un piège grand comme un très grand camp d'extermination.N'est ce pas traiter les Palestiniens comme des sous-hommes, de nouveaux Untermenschen que ces tracts lâchés par des avions annonçant que les bombardements vont être encore plus meurtriers, alors que la population de Gaza ne peut pas s’enfuir, que toutes les issues sont fermées, qu’il n’y a plus qu’à attendre la mort dans un enclos, dans le noir? Ce genre de plaisanterie ne rappelle-t-elle pas à Monsieur Larebière si prompt à vilipender les heures les plus sombres un certain humour? Mais ce qui ne va plus du tout, le plus écoeurant, ce qui m'a dicté le ton de cet article, c'est d'avoir entendu dans la radio de Monsieur de Lesquen, Monsieur Louftallah accuser Soral de feminilité. Ces prises de positions pro-palestiniennes ne seraient qu'une inclination femelle, un goût de la force, se ranger du côté obscur de la force. Qu'il est répugnant d'entendre quelqu'un affirmer que c'est du côté des palestiniens que se trouverait la Force! Et pas seulement pour Gaza mais ici même en ex-france! En l'an de disgrâce sarkozienne deux mille neuf! De quel côté est le Prezydent? Le Pouvoir d'Etat. En ce moment même le gouvernement Kouchner couché devant les désidératas des suppôts du Consistoire nous concocte un plan de lutte contre un soi-disant Antisémitisme renaissant. Je veux bien que l'on ait toutes les opinions que l'on veut. Je veux bien que l'on rampe, puisque la reptation devant une puissance étrangère, qui avait trouvé en quelque sorte sa forme classique avec le gouvernement de Vichy, est devenue décidement en ex-france la seule manière d'avancer vers les honneurs, le pouvoir, les femmes et l'argent. Et même de conserver sa tranquillité. Je veux bien qu'on devienne lâche puisque la lâcheté est ce seul chemin. Mais je n'admet pas qu'un lâche traite un homme courageux de lâche. Je veux bien que l'on ne supporte que l'eau minérale mais qu'on ne traite pas un amateur de vin nouveau et d'alcools plus forts, d'hépatique. Derrière tout ça se profile l'artificielle idéologie de la guerre des civilisations. Pour rallier ces bourgeois et petits-bourgeois de la droite nationale, qui ont votés, qui ont élus, qui ont permis par leur connerie immarcescile, que se pavane, en faisant des grimaces, à la tête de la "France" un agent américain, l'argument subliminal c'est que l'Invasion Musulmane étant avérée, quiconque s'indigne des atrocités perpétrées par l'etat hébreux fait le lit de l'islamisation de la france .Mais cette neutralité bienveillante, c'est uniquement ce qu'attendent de nous les bouchers cashères. Ils ne nous demandent pas de venir écouter les jolies chansons d'Enrico Machias avec eux. Ils veulent juste qu'on ferme notre gueule. Dans le système loutfallah-Larebière l'Islam serait l'ennemi principal, qui menacerait de ruine notre Vieille Europe. Pas ceux qui ont institué, favorisé et excité contre nous l'immigration africaine. Du coup monsieur Louftallah chasse Soral du camp national. (On aura tout vu.) Monsieur Louftallah voudrait nous faire croire qu'il s'agirait d'une question de communautés. Les centaines de milliers de manifestants qui ont déferlé dans les rues, de Ramalallah à Paris, de Londres au Caire, de Caracas à Tel Aviv même, prouvent qu'il s'agit non de question communautaires mais d'une question de défense de la Civilisation. C'est une question tragique et qui relève de la situation politique mondiale impulsée par l'Impérialisme Américain et son bras armé sioniste conduisant à la dislocation des nations, à la dissolution des peuples, à la Barbarie. Monsieur Louftallah ignorerait-il, que la même volonté de puissance qui s'exprime à Gaza par les bombes aux phosphores et à l'uranium appauvri, s'exprime en ex-France par l'apologie du métissage, la féminisation, et la préférence étrangère sous couvert de discrimination positive. Jusqu'à plus ample informé les meilleurs, les vrais défenseurs des valeurs de ce camp du Bien, c'est Charlie-Hebdo, c'est Madame Bruni, Alexandre Adler, André Glucksmann, BHL, Julien Dray, Yvan Rioufol, l'im-Monde, France Culture et Télérama.Les "valeurs"réelles, actuelles, vivantes, de l'Occident c'est le String, la Gay Pride, la Capote, le Fric, le Cul, la Télé, le Mariage des sodomites, les Clébards chieurs, la Repentance, les Téléphones portables et le Métissage laïque et obligatoire.Je ne dis pas que se sont les valeurs de Monsieur Larebière, on ne décide pas de s'appeller Larebière quand on a ces valeurs, je dis que se sont les valeurs imposées par ceux qui exterminent physiquement les palestiniens, qui les servent à nous liquider spirituellement. Monsieur Larebière ne va jamais au cinéma? On a le droit de vouloir être de la police supplémentaire. C'est une vocation. Et je dirais que c'est aussi un métier. C'est un métier-bénévole, mais c'est un métier. Hier supplétifs anti-communistes de l'Impérialisme, une certaine Droite Nationale a fait suffisamment ses preuves: en soutenant par exemple les Islamistes Afgans contre les russes, les musulmans bosniaque contre les "Serbolchévicks", etc.... Mais, aujourd'hui, pour être choisis comme supplétifs anti-Islamistes des néo-cons sionistes, car telle est la sale besogne pour laquelle certains font des offres de services, il va falloir un petit peu plaire à Monsieur Obama. Parce que, au sujet du carnage qui se poursuit à Gaza, directement encouragé par Bush, Monsieur Obama, n'a cessé de déclarer "il n'y a qu'un seul président aux Etats Unis. " Qui ne dit mot consent....La période qui s'ouvre par des massacres à Gaza/la Morte, est bien sombre. Ce siècle n'a que neuf ans, et déjà la nuit, une nuit de plomb durci, tombe. Mais neuf ans, n'est ce pas l'âge courant à Gaza pour descendre dans la tombe? Et nous ici, serons nous mis en bière par les capitulards Larebière? Le regretté Desproges disait que Minute était un journal avantageux puisqu'on on avait à la fois la Nausée et les M ains Sales, pour le prix d'un seul journal. Avec le Choc de Larebière on a aussi la P. Respectueuse.Félix Niesche
| |
|
|
|
|
|
|
|
Nouvelle contestation de la version officielle du 11 septembre 2001: professeur Aymeric Chauprade.
28/01/2009 20:36
Du côté de nos élites, un nouvel allié est venu rejoindre la part majoritaire, interloquée et indignée de l’humanité : le professeur de géopolitique au Collège Interarmées de Défense – sis à l’Ecole Militaire – Aymeric Chauprade, souverainiste opposé à tous les impérialismes, et auteur de Chronique du choc des civilisations (imprimé en décembre 2008 et sorti il y a trois jours) un ouvrage abondamment illustré avec 10 pages qui traitent de « la version officielle contestée » du 11 septembre 2001 (pp.14-24).
Il était déjà l’invité d’ Eric Laurent et de Thierry Garcin en 2007 pour un précédent maître ouvrage :
http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=4277
Je recopie donc quelques passages de ce résumé aux termes soigneusement pesés (l’auteur est en effet chargé d’instruire notre élite militaire, et l’éditeur est réputé pour son sérieux). Parmi les références citées, quelques titres de journaux et de documentaires et quelques noms d’enquêteurs dans le corps du texte, et, à la fin, une courte liste de sites comprenant Complete911timeline (« donne une chronologie critique du 11 septembre et propose des milliers d’articles et de reportages « enterrés» par les grands médias » ), 911Truth.org, Scholarsfor9/11Truth (« rassemble plus de 200 experts et scientifiques »), Reopen911.info (« présente de nombreux articles et répertorie des vidéos, essentiellement américaines » ), et les récents ouvrages de Meyssan (L’effroyable imposture + Le Pentagate, 2007), Griffin (Le nouveau Pearl Harbor, 2006) et Tarpley (La Terreur fabriquée, 2006).
Encarts sur Ben Laden :
« (…) En 1996, Ben Laden déclare ouvertement la guerre aux Etats-Unis. Le Soudan, qui essaie de redorer son blason auprès de l’Occident, après avoir livré le terroriste Carlos aux Français, propose aux Américains de leur livrer Ben Laden. Etrangement, et probablement sous l’influence de la CIA, dont les connexions avec l’islamisme radical restent ambiguës et qui n’entend sans doute pas voir la justice américaine s’y intéresser de trop près, Washington décline deux fois de suite l’offre soudanaise ».
« La puissance financière de Ben Laden, des liens secrets probablement conservés avec quelques membres de sa nombreuse et riche famille et les liens importants de cette dernière avec le complexe pétrolier texan (dont la famille Bush ), ont contribué à alimenter la thèse d’une conjuration islamo-américaine, voire islamo-américano-sioniste après le 11 septembre 2001, thèse fondée sur l’idée de la convergence d’intérêts entre des djihadistes soucieux d’accélérer le réveil du monde islamique, des Américains intéressés par le pétrole irakien, et des Israéliens décidés à bouleverser les frontières du Moyen-Orient »
Sur le 11-9, plus précisément.
« Pourquoi les attaques du 11 septembre 2001 ont-elles constitué une accélération foudroyante du choc des civilisations ? Parce que le monde s’est divisé entre ceux qui pensent qu’un formidable attentat islamiste a déclenché une guerre contre l’Occident libéral et démocratique, et ceux qui pensent qu’un machiavélique complot américano-israélien a été le point de départ d’une guerre américaine contre le reste du monde. Une hypothèse qui ne manque pas d’arguments, à défaut de forcément convaincre »
« D’abord, les associations des familles de victime qualifient le texte officiel [rapport final de la commission nationale] de « rapport final de l’omission » ».
« Les théories qui remettent en cause la version officielle s’articulent autour de trois sujets distincts : les attentats contre le World Trade Center, l’attentat contre le Pentagone, l’ambiguïté du renseignement israélien ».
WTC : des tours minées ?
« L’incendie (…) ne peut être responsable de l’effondrement de bâtiments aux structures d’acier. Alors que le Meridian Plazza de Philadelphie, en 1991, a brûlé dix-neuf heures sans s’effondrer, les tours Sud et Nord se seraient respectivement écroulées au bout d’une heure et deux heures d’incendie, ceci quand le Scientific American (octobre 2001) affirme que rien n’a jamais été construit d’aussi solide que le WTC. L’incendie n’a pas été si violent que le prétend la Commission d’enquête, puisque, selon la FEMA (…) le kérosène s’est volatilisé dans l’explosion (…) Le test dit de Cardington atteste qu’un immeuble d’acier résiste à des températures très supérieures à celle de la combustion du kérosène. Le Fire Engineering Magazine, référence dans la science du feu, soutient qu’aucun bâtiment d’acier n’a jamais été détruit par le feu et que l’enquête sur le WTC ne fut qu’une « farce grossière » ».
« Plus troublant encore est le mystère du bâtiment 7 (…) brutalement désintégré à 17h30. Le « FEMA’s Report on the collapse » reconnaît prudemment que « les détails sur les incendies du bâtiment 7 et la façon dont ils ont provoqué l’effondrement sont inconnus ». Mystère qui débouche sur l’étrange M. Larry Silverstein, propriétaire du WTC seulement depuis le 24 juillet 2001 et qui s’était employé à remplacer le personnel d’entretien et de sécurité (…) il avait demandé aux pompiers de « tirer » le bâtiment 7 (terme qui désigne une démolition contrôlée) Or, comment les pompiers de New York, lesquels ne disposaient pas des personnels qualifiés dans le domaine de la démolition contrôlée, auraient-ils pu placer en moins de sept heures les explosifs aux bons endroits dans un bâtiment qui, selon la version officielle, brûlait, quand on sait qu’une implosion préparée demande au minimum deux semaines. Le bâtiment 7 n’était-il pas le centre de contrôle qui aurait servi à la démolition de l’ensemble ? Quelques mois plus tôt, le 23e étage avait été rénové dans le but d’en faire un centre de commande des situations d’urgence pour la mairie de New York. Cet étage (…) pouvait résister à des situations exceptionnelles (…) (et) offrait une vue idéale sur l’ensemble des bâtiments du WTC. Dans Painful Questions, Eric Hufschmid note que la trajectoire des deux avions semblait viser le bâtiment 7, comme si celui-ci émettait un signal d’autoguidage ».
« La thèse des explosifs est illustrée par un autre fait : une carte thermique des gravats du WTC fournie par la NASA montre que, cinq jours après les attentats, la température à l’intérieur des sous-sols du bâtiment 7 et de la tour Sud (où la chaleur est restée piégée) était encore supérieure à la température de fusion de l’acier. Seuls des explosifs comme le C4, qui porte la température à plus de 1600 °C peuvent expliquer la fusion des structures des sous-sols des tours ».
« Quant à l’école de pilotage de Venice (Floride), elle est pointée du doigt pour ses liens historiques avec la CIA ».
« Le matin du 11 septembre, plusieurs simulations militaires pouvant servir de couverture aux attaques eurent lieu (sous le contrôle du NORAD, de l’US Air Force et de la CIA) : il s’agissait de Northern Vigilance, exercice annuel de l’Air Force simulant une attaque russe, qui amena à déplacer les chasseurs patrouillant habituellement dans le Nord-Est vers le Canada et l’Alaska, les exercices Vigilant Warrior et Vigilant Guardian, simulant des détournements d’avions et l’injection de faux signaux d’avions sur les radars, et l’opération Northern Guardian, qui aurait affaibli la capacité de réponse de la base aérienne de Langley ».
LE PENTAGONE
« Les terroristes, qui provoquèrent la mort de plus de 2500 personnes dans le WTC, auraient-ils été assez stupides pour frapper la seule partie vide d’un bâtiment, le Pentagone, où travaillent habituellement 20 000 personnes ? L’aile touchée était en rénovation ; elle devait voir ses murs et fenêtres renforcés face à une attaque d’un missile de croisière ou d’un drone… Pour frapper cette aile en venant de la direction opposée, l’avion (si c’est le vol 11 77) a dû opérer un virage de 270° »
« Lorsque la navette Columbia a explosé à 65 km au-dessus du Texas en 2003, à la vitesse de 19 000 km/h, avec ses sept astronautes, on a retrouvé des lambeaux humains et des débris de l’appareil sur des centaines de kilomètres. Comment expliquer l’absence de débris significatifs et de morceaux de corps dans le cas du vol AA 77 ? (…) Où sont les 60 tonnes des moteurs, du fuselage, des sièges, des bagages et bien sûr des passagers ?. Le drone Global Hawk ressemble à un petit Boeing. Il est silencieux, vole à 18 000 m. d’altitude sans se faire repérer par les radars (les aiguilleurs ne le verraient donc pas venir ; or ils n’ont justement pas vu venir le vol AA 77) et son explosion laisserait, du fait qu’il est composé pour moitié de fibres de carbone et de résine, seulement 2 tonnes de débris. Avec lui, la pelouse du Pentagone ne serait jonchée que de quelques morceaux d’aluminium peu épais, et de fragments de moteur, à l’image de celui que l’on retrouve sur une photo et qui est bien trop petit pour appartenir à un 757.Officiellement, en décembre 2002, l’armée américaine déplorait la perte de deux Global Hawk en opérations, sans que l’on en connaisse la cause (source : Christopher Bolen, reporter)».
LE RENSEIGNEMENT ISRAELIEN
Le troisième volet de la « théorie du complot s’articule autour des arrestations de citoyens israéliens par le FBI juste après le 11 septembre. Le très officiel mémorandum de la Commission nationale sur les attaques terroristes du 11 septembre (rapport de la Commission du renseignement du Sénat américain), intitulé « La Surveillance israélienne des futurs pirates de l’air et des suspects du FBI dans les attaques du 11 septembre et son échec à donner aux Etats-Unis les avertissements nécessaires : le besoin d’une enquête publique » (publié le 15 septembre 2004), rapporte de nombreux faits qui ne peuvent qu’alimenter la polémique.
Que dit ce rapport du Sénat ? Des groupes israéliens (plus de 125 personnes), sous couvert d’espionnage dans le cadre de la DEA américaine (Drug Enforcement Agency), suivaient sur le sol américain les activités des islamistes. Ces « Israeli DEA Groups » se divisaient en cellules (New Jersey, Hollywood en Floride, etc.), toutes basées à proximité des cellules islamistes. Leurs moyens lourds d’écoute (notamment des communications de mobiles) font croire aux auteurs du rapport qu’ils disposaient très certainement des détails précis de l’opération terroriste en préparation. Le principal groupe israélien jouxtait à Hollywood le centre de commande des opérations terroristes (…) Le matin du 11 septembre, juste après le premier impact sur les tours jumelles, plusieurs membres de la cellule israélienne du New Jersey, écoutés par le FBI, se seraient réjouis au téléphone du succès de l’opération.
Le rapport souligne le décalage entre les avertissements vagues donnés par les Israéliens aux Américains dans la deuxième moitié d’août 2001 et la précision des informations dont disposaient certainement les groupes qui évoluaient sur le territoire américain et « tenaient à la culotte » les groupes islamistes ; il s’interroge sur le rôle de la CIA qui semblait protéger ces groupes israéliens et sur l’ambiguïté de la coopération du « renseignement extérieur » avec le FBI, lequel n’hésita pas à placer plusieurs de ces citoyens israéliens incriminés sur la liste des suspects du 11 septembre, au même titre que les islamistes. Mais ces Israéliens ne resteront pas longtemps aux Etats-Unis. Sans doute du fait des pressions de la CIA et de ses relations avec le Mossad, ils seront expulsés libres, vers Israël et l’on ne parlera plus de l’affaire des espions israéliens du 11 septembre, encore moins en France d’ailleurs qu’aux Etats-Unis (…) A cela s’ajoute l’ensemble des spéculations financières étranges, remarquées par la Commission des opérations de Bourse de New York (…) ».
OPERATION SOUS FAUX DRAPEAU ?
« Si l’on fait la synthèse de ces trois volets, chacun ébranlant fortement la thèse officielle, on voit alors s’esquisser une sorte de complot – pas nécessairement à un niveau gouvernemental ou présidentiel, mais associant obligatoirement des composantes du renseignement américain et (ou) israélien – se superposer au complot islamiste. Une conspiration chargée de réussir un attentat sous « faux drapeau » de façon à justifier des choix politiques américains forts. Al-Qaïda, dont la responsabilité dans le 11 septembre proprement dit n’a jamais vraiment été établie, ne serait dès lors que le réseau exécutant et le responsable visible de cette conspiration. Des avions pilotés à distance auraient été téléguidés sur des tours qui devaient s’effondrer sous l’effet de destructions contrôlées à l’explosif, orchestrées à partir du centre de contrôle du bâtiment 7. Le vol AA 77 aurait atterri sur une base militaire de l’Ohio où il aurait disparu avec ses passagers et il aurait été remplacé par un drone Global Hawk envoyé sur l’aile en réfection du Pentagone (…) »
« Les événements tragiques du 11 septembre auraient alors constitué le premier acte d’une sorte de coup d’Etat invisible limitant les libertés civiles (Patriot Act), et donnant des marges de manœuvre géopolitiques considérables tant à l’Amérique (Asie centrale, Irak, Iran, etc.) qu’à Israël (libéré des contraintes internationales sur la Palestine grâce au spectre du terrorisme international), ainsi que des perspectives économiques nouvelles au complexe militaro-industriel et à l’industrie pétrolière des Etats-Unis ».
« Dans une Amérique hantée par le souvenir de l’assassinat de Kennedy et par les ambiguïtés de l’attaque japonaise de Pearl Harbor, profondément marquée par la culture du complot (ses thrillers multiplient les scénarios de coup d’Etat invisible contre les vieilles libertés américaines), et où la CIA a de lourds antécédents en matière d’opérations sous « faux drapeau », la thèse du complot intérieur est-elle vraiment plus étonnante que la thèse officielle selon laquelle des gens peu expérimentés et non rompus aux techniques du renseignement auraient réussi une opération aussi extraordinaire ? Reste toutefois, pour les tenants de la thèse officielle, l’argument le plus fort : comment une telle conspiration n’a-t-elle pas pu être démasquée dans un pays où tant de contre-pouvoirs peuvent jouer et où tant d’hommes farouchement attachés à leurs libertés sont prêts à se dresser pour « tuer Liberty Valance », pour paraphraser le titre de l’un des plus célèbres westerns de John Ford ? ».
_______________
*Aymeric Chauprade, né le 13-01-1969, est un politologue renommé, mais de formation de base en Mathématiques. Il est docteur en Sciences politiques, Professeur au Collège Interarmées de Défense et Chercheur à l'Université René Descartes (Paris V). Il est directeur de collections aux Éditions Ellipses et auteur de plusieurs articles spécialisés et livres, dont "Introduction à l'analyse géopolitiques", "Dictionnaire de géopolitique" (en collaboration avec François Thural), etc.
Thèse soutenue en 2001 à la Faculté de droit de Paris V : La géopolitique : genèse d’une science politique , déterminants et modèles explicatifs . Dir. M. Jouve.
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article04/EkFFEVlyVlUaPmQrFF.shtml
LA PHOTO
| |
|
|
|
|
|
|
|
Crise mondiale: les 25 responsables débusqués par The Guardian.
28/01/2009 20:31
Le quotidien britannique The Guardian a publié lundi 27 janvier une liste comprenant 25 responsables de l'actuelle crise financière mondiale.
Selon l'auteur de l'article Mme Julia Finch, l'actuelle crise financière n'est pas un désastre naturel, mais une catastrophe provoquée par les hommes. "Et nous en sommes tous responsables d'une façon ou d'une autre", estime la journaliste.
L'ancien président de la Réserve fédérale américaine (Fed), Alan Greenspan, figure en tête de cette liste des "responsables" qui ont permis à la bulle hypothécaire de gonfler suite au bas taux d'intérêt et à une régulation insuffisante du système des prêts que les banques octroyaient à des emprunteurs à des fins d'hypothèque.
Par ailleurs, Mme Finch cite une série d'hommes politiques qui assument, selon elle, la responsabilité de la crise. On y trouve notamment l'ancien président américain Bill Clinton dont l'administration a adopté plusieurs lois permettant aux couches les plus démunies de la population d'obtenir des autorisations pour recevoir des prêts bancaires afin d'acheter des logements; George W. Bush qui, au lieu de bloquer ce processus, l'a relancé de plus belle; le premier ministre britannique Gordon Brown, qui a "mis les intérêts des financiers au-dessus de ceux des représentants de l'autre volet de l'économie, notamment des producteurs".
La liste des responsables de la crise comporte aussi d'anciens et actuels PDG des plus grands établissements financiers des Etats-Unis et de Grande-Bretagne, tels que la compagnie d'assurance American International Group Inc., les banques Goldman Sachs, Lehman Brothers, Merrill Lynch, Halifax Bank of Scotland, Royal Bank of Scotland, Bradford & Bingley, Northern Rock, Bear Stearns, Bank of England et autres.
Le journal accuse, en outre, des personnalités, telles que le financier George Soros, le milliardaire Warren Buffet et le président d'un fonds d'investissement US John Paulson "d'avoir vu arriver la crise".
*http://www.guardian.co.uk/business/2009/jan/26/road-ruin-recession-individuals-economy
|
|
|
|
 |
Alan Greenspan. De quoi a-t-il la tête? |
|
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article04/EkFFEyEpuEExdsKGWB.shtml
| |
|
|
|
|
|
|
|
Russie en crise : révoltes nationalistes sur fond de criminalité immigrée
28/01/2009 20:24
Situation tendue a Moscou pour ce début d’année 2009. Alors que la crise économique n’épargne pas la Russie, la criminalité des ressortissants étrangers provoque en retour une réaction violente de certains Russes de souche. Et oblige le gouvernement à réagir.
 Selon l’agence de presse Russe RiaNovosti plus de 250 000 Russes pourraient perdre leur emploi dans les prochains mois. Des milliers de Gaustarbeiters (travailleurs issus des ex-républiques soviétiques) se retrouvent sans emploi ni moyens financiers de rentrer chez eux. Une situation inquiétante pour de nombreux experts qui estiment que ces milliers de « sans ressources » n’auront d’autre choix pour survivre que de tomber dans la criminalité.
En décembre dernier, de nombreuses organisations de jeunesses ont régulièrement manifesté pour demander l’expulsion de la main d’œuvre étrangère et la priorité des emplois aux Russes. Malgré une très forte répression policière en 2008 pour démanteler les groupes radicaux susceptibles de s’en prendre aux étrangers, la situation semble se détériorer rapidement depuis que les effets de la crise se font sentir.
Au mois d’octobre, le meurtre d’une Russe ethnique de 15 ans, violée puis étranglée dans l’ouest de la capitale par un Gautarbeiter Ouzbek, a déclenché la fureur de nombreux mouvements ultra-nationalistes qui se sont durant près de trois jours livrés à une véritable chasse aux étrangers dans le quartier où il a été commis. Les militants nationalistes ont agressé les ressortissants des républiques d’Asie centrale et s’en sont pris aux locaux des sociétés embauchant cette main d’œuvre étrangère.
Suite à ce meutre, un ressortissant tadjik a été décapité à Moscou début décembre. Sa tête a été retrouvée dans une poubelle, enveloppée dans un sac plastique, non loin de l’endroit où la jeune Russe a été violée. L’attaque a été revendiquée auprès des organisations des droits de l’homme par un groupe nationaliste inconnu.
Depuis le début de l’année les choses ont l’air de s’accélérer. Trois étrangers ont été assassinés à Moscou dans ce qui ressemble à des crimes ethniques. Samedi 10 janvier, un Camerounais a été attaqué dans le nord est de Moscou par trois hommes qui l’ont poignardé à plusieurs reprises. La victime est décédée de ses blessures à l’hôpital. La veille, un étudiant Vietnamien était également décédé après avoir été poignardé au thorax et au ventre dans une impasse du centre-ville. Le jeudi suivant, c’est un Ouzbek de 26 ans qui a été poignardé à mort dans le sud de la capitale.
Dans la région de Novosibirsk (Sibérie), quatre skinheads étaient jugés samedi dernier pour le meurtre d’un citoyen turc en janvier 2008, battu a mort a coup de battes de base-ball. Deux des prévenus étaient également jugés pour l’agression d’un ressortissant Kyrgyse.
Cette tension rend explosive la situation à Moscou alors que le chômage s’aggrave et que les tensions sociales s’accroissent. Le gouvernement Medvedev, conscient de l’importance vitale de cette main d’œuvre très bon marché, fait face à la pression populaire grandissante, principalement des jeunes et des couches populaires russes frappés de plein fouet par la crise. Pourtant, le premier ministre Vladimir Poutine semble entendre la vox populi : lors de son discours de fin d’année, il affirmé vouloir réduire de 50 % les quotas d’emplois accordés aux ressortissants étrangers pour 2009 et tolérer qu’un étranger occupe un emploi « uniquement » lorsqu’un Russe n’est pas en mesure de le faire.
Vsevolod Stefanov pour Novopress France
[cc] Novopress.info, 2009, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://fr.novopress.info]
http://fr.novopress.info/?p=15309
| |
|
|
|
|
|
|
|
Front Uni contre le Sionisme
28/01/2009 20:21
 Samedi 24 janvier la mouvance anti-sioniste française s’était donnée rendez-vous, place Denfert-Rochereau à Paris, derrière la banderole « Front Uni contre le Sionisme » pour prendre part à la grande manifestation unitaire nationale de soutien à Gaza.
Toujours très ponctuels, frais et dispos, les membres du Parti Anti-Sioniste (P.A.S.), expression politique du Centre Zahra France, étaient les premiers arrivés, ils se préparaient tranquillement et paisiblement, munis de pancartes sur lesquelles figuraient « P.A.S. » au cœur d’une carte de France qui mettait l’accent à juste titre sur un aspect trop souvent méprisé : les Frontières territoriales et douanières Nationales de la France… Voici un extrait de leur « Appel à une Alliance Citoyenne » : « Nous sommes des citoyens français et résistants, issus de toutes les catégories sociales, ethniques et religieuses. Nous voulons libérer notre pays […] » Et à présent voici quelques extraits de leur appel à manifester : « Nous appelons les citoyens à garder leur sang froid, à respecter les lois de la République […] Nous appelons tous les citoyens libres à aider notre nation à se libérer. » Bref, rien à redire…
Sauf bien évidemment pour les ennemis de la France qui ne pouvaient que s’effrayer à la vue de musulmans respectables qui ne se vautraient pas lamentablement dans la basse facilité du communautarisme anti-national et anti-français, mais qui, bien au contraire, appelaient la France « notre nation » et non pas « ce pays » (comme d’autres…). Aussi, des agents du Système allaient sortir ces Français musulmans de leurs trop bons sentiments de quiétude républicaine et nationaliste ! Parasite au service du véritable étranger, la Confédération Nationale du Travail (C.N.T. qui n’a, d’ailleurs, elle, pour le coup, de « nationale » que le nom…) lâcha ses traîtres de trublions, traçables à leurs brassards jaunes, auxquels, pour faire plus pittoresques, il ne manquait plus que les poings noirs étoilés, qui auraient sans doute fait plus raccord avec… les poings verts brandissants des AK-47 ! Déterminés à se faire la main et à parfaire leur mise en jambe, nos Héros flamboyants de la C.N.T. décidèrent donc de charger fort chevaleresquement femmes et enfants d’abord ! Les Français musulmans, faisant preuve d’une large ouverture d’esprit, ont répondu aussitôt par la loi du Talion, ce qui dut plaire à nos cénétistes intégristes ! Quoi qu’il en soit, que chacun soit informé, les Français musulmans sauront désormais se souvenir de la prédilection de la C.N.T. pour la ratonnade des voilées !
Vers 14h40, Egalité et Réconciliation (E.R.) et le Rassemblement Etudiant de Droite (RED), marchant côte à côte, rejoignirent à la sortie de la station de R.E.R. le P.A.S. qui arborait déjà fièrement la fameuse banderole noire sur jaune « Front Uni contre le Sionisme », véritable miraculée… Ils arrivèrent à leur grand regret après cette tentative d’intimidation de la C.N.T., puisque les bons C.R.S., comme par hasard, avaient bien pris le temps de retarder E.R. et le RED par de longs contrôles d’identité juste avant qu’ils n’arrivent sur le lieu de rendez-vous du Front Uni où ils auraient pu repousser manu militari les agresseurs du P.A.S. .
Avec beaucoup de chaleur, un père de famille musulman, conscient du sens viril de la hiérarchie et de la bienveillante autorité patriarcale, mit tout de suite dans l’ambiance les jeunes troupes venues grossir leurs rangs en leur réservant un accueil fraternel, en les appelant « Mes Frères » (sic) et en leur indiquant la marche à suivre. Immédiatement une camaraderie communicative s’empara de ces patriotes unis pour manifester. L’amour filial chevillé au corps, des mères de famille musulmanes du P.A.S., animées d’un instinct maternel tout naturel, apportèrent quelques rations de survie pleines de tonus à nos jeunes soldats du Front Uni, leurs « Fils » (sic), en offrant des bonbons « cerise-noix de coco », « caramel » et « citron vert » aux militants d’E.R. et du RED ! Ordre et Douceurs régnaient sur cette assemblée bienheureuse, grand corps familial épanoui et harmonieux ! La Ligue Communiste Révolutionnaire, peu habituée à l’exaltation des valeurs familiales traditionnelles, passa et les dévisagea sans surprise… Puis d’un seul coup, éclatèrent avec force les mots clamés au micro du Front Uni, scandés aussitôt par une foule galvanisée de cette harangue : « Sioniste, casse-toi, la France n’est pas à toi ! ». Et tandis que les jeunes nationalistes, épris de liberté et de grandeur, élevaient et faisaient flotter le drapeau de la France, celui du Hezbollah fit son apparition et, partant, de courageuses jeunes femmes du P.A.S. s’armèrent même de leur propre chef du drapeau B.B.R. : le Front Uni était en ordre de bataille !
Prise d’hyper-hystérie en voyant fraterniser des Français de souche française pour les uns et de souche étrangère pour les autres, de religions différentes, et le tout, comble de l’horreur, sous drapeaux républicains, la C.N.T. fit face au Front pour l’intimider et les C.R.S. coururent à leur rescousse pour s’interposer, de peur qu’une faille de taille ne permette légitimement au Front Uni de prendre part à la grande manifestation unitaire nationale, unique raison de sa présence, rappelons-le tout de même ! Tous les Français firent Front face à l’étranger protégé par les C.R.S. ! L’affrontement s’annonçait fatal pour les baigneurs en brassard-bouée jaune poussin. A l’image de leur panache légendaire, un néo-bêta-cénétiste, arrivant sur le côté, jeta à terre un manifestant du Front et les C.R.S. n’allèrent pas demander de compte aux zigotos zélotes de la C.J.T. !
(Et c’est là le moment où tout s’emballa, le moment où l’on atteignit le point de non-retour… La tension fut telle que l’on aurait du trembler, mais au contraire on entendit avec douceur, émerveillement et admiration des jeunes filles du Centre Zahra France faire très sereinement et très pieusement des imprécations à Allah, comme si les secondes leur étaient comptées. Et dans un mouvement de grace divine transcendant, certains catholiques traditionalistes, un Intransigeant par-ci, un admirateur de Mgr Tissier de Mallerais par-là, récitèrent leur Pater en latin comme autrefois. Et il y eut un regard, un regard un seul, sublime, entre une jeune voilée et un jeune trad, un de ces regards où en une fraction de seconde tout se dit ! Ce fut alors pour tous les amoureux fervents de Dieu un grand moment d’émotion, de gravité et de beauté très bref où il se créa en un instant d’urgence extrême, face aux libéraux, la formidable union de tous ceux qui croient qu’ils seront victorieux en suivant le parti de Dieu…)
A la vue donc de leur camarade tombé à terre, habités par la foi ou convaincus de l’impératif catégorique, tous enthousiastes et pugnaces, par l’âme ou par l’esprit, les jeunes hommes du solide Service d’Ordre du Front Uni, enchantés par les incantations provenant de l’arrière-front, partirent à l’assaut de l’ennemi céjétiste, frappant à coup de drapeau français et de « Aux armes, Citoyens » pour la défense, comme ils disent, de « notre nation » !
Face à ce retour en force des tensions, les C.R.S. multiplièrent les nuages de gaz lacrymogène pour séparer les nationalistes français du reste des manifestants, les déporter sur le bas côté de la chaussée et les empêcher de manifester avec leurs drapeaux français. C’est là, dans ce contexte tendu, qu’Alain Soral, magnanime, fit son allocution héroïque, coiffé de sa chapka russe, rappelant à juste titre qu’à partir d’aujourd’hui les nationalistes français ne demanderaient plus jamais la permission à l’extrême-gauche sioniste pour manifester, convaincu que la rue appartient à ceux qui veulent bien y descendre !
Les C.R.S., néanmoins, encerclèrent rapidement ce dernier carré que formait un groupe composé de militants d’E.R. et du RED, jusqu’à créer un cercle très fermé et très dense, ramassé et parqué. Ils restèrent ainsi bloqués jusqu’à la fin de la manifestation. Et comme l’avait prévu le RED dans son appel à manifester avec E.R. : « nous devons évidemment penser à tous nos petits frères et à toutes nos petites sœurs qui, à ce rythme-là, seront demain en France comme des petits Gazaouis en Palestine… ». Au vu de la réalité, cette parole paraît prophétique, bien que très optimiste, puisque ce sont aujourd’hui les nationalistes français, eux-mêmes, qui ont été traités en France, dans leur propre pays, comme des Palestiniens… Pour reprendre la très bonne image d’Alain Soral lors de son allocution, cette mise en Ghetto des patriotes français nous oblige de nous rappeler que cette scène n’avait pas lieu à Varsovie en 1940, mais bien à Paris en 2009 ! Les C.R.S. S.S. (Soldats Sionistes) ont parfaitement collaboré à la création de ce petit apartheid parisien ! Faut croire que la bande de Gaza à la française, c’est Denfert !
En revanche, le Système ne peut jamais prévoir de forts et cinglants retournements de situation. En effet, face à l’adversité, les nationalistes français de gauche et de droite, ainsi unis, en profitent pour fraterniser, « mano en la mano », comme dirait Chavez ! De plus, ceux qui rejoignent la manifestation en cours de route et qui voient au passage d’autres manifestants enfermés dans un cercle de C.R.S n’en croient pas leurs yeux. Ils s’interrogent. Certains hésitent, d’autres pensent carrément qu’il s’agit de sionistes isolés par les forces de l’ordre, ils n’osent s’approcher. C’est seulement au cri mégaphonique de « Palestine Vaincra ! » ou de « France, Palestine, Solidarité ! » qu’ils comprennent que ces manifestants marginalisés, ostracisés, portant keffieh et drapeaux français, les soutiennent. Du coup, certains s’approchent. D’autres leur parlent avec affection et compassion à travers ce mur de C.R.S. S.S. qui les sépare, comme s’ils parlaient de loin à un de leurs frères retenus arbitrairement derrière eux par des garde-frontières à un checkpoint gazaoui ! Enfin, tous les Français musulmans passant non loin de là finissent par les soutenir. Aussi, ce dernier carré de patriotes français cria même ultimement « Front national pour la Palestine ! » et des Français musulmans, libres et indépendants, eux, répondirent, « Allahw Akbar, Jean-Marie ! », les deux V de la victoire levés brillamment vers le Ciel !
Et la prise de conscience allait de plus en plus crescendo, à tel point qu’une partie du Front Uni qui avait pu intégrer la manifestation, avait prévenu tous les Français musulmans de la complicité de la C.N.T. : inutile de dire que ces bons et musclés Français musulmans ont mis la pâtée à ce qui restait de résidus gauchistes ségrégasionistes !
Le Système a voulu diviser tous ces groupes miraculeusement réunis, alors qu’au contraire, en quelques heures, et ce, grâce à la souffrance commune et diffuse qu’il provoquait, toutes les barrières sont tombées, toutes les nuances, toutes les sensibilités, toutes les aspérités, bref, tous les accrocs de la mouvance anti-sioniste française sont devenus des atomes crochus, tous les points de divergences s’effacent face à l’ennemi. Au final, E.R., le RED, Les Nôtres, le P.S.F., le P.A.S. et bien d’autres encore, tous derrière la banderole « Front Uni contre le sionisme » n’ont fait que se rendre fidèles à cet adage des Anciens « Tous unis comme au Front » !
http://fr.altermedia.info/general/front-uni-contre-le-sionisme_19805.html
| |
|
|
|
|
|
|
|
Italie/faussaires: vaste réseau démant
28/01/2009 11:05
Les carabiniers italiens ont démantelé aujourd'hui un vaste réseau de faussaires, fabriquant des euros et de faux documents, et ont arrêté 94 personnes dans l'ensemble du pays, a indiqué à l'AFP un officier des carabiniers.
"Nous avons arrêté 94 personnes en Italie, dans seize des vingt régions du pays. La majeure partie des personnes arrêtées provient cependant des deux régions du sud, la Campanie et la Calabre, où se trouvaient le plus grand nombre de faussaires", a déclaré à l'AFP le colonel Carlo Pieroni, chef du service de presse des carabiniers de Reggio Calabria, dans le sud du pays.
"Ce réseau était constitué de 11 clans criminels qui se sont regroupés dans une véritable holding. Les faussaires opéraient dans d'autres pays européens, comme l'Allemagne, l'Espagne, la Lituanie et même la France. Deux personnes ont ainsi été arrêtées l'année dernière en Espagne, dans le cadre de la même enquête", a poursuivi l'officier.
Les faussaires fabriquaient non seulement des euros, dont environ 1,23 million ont été saisis, mais aussi de faux documents ou de faux timbres fiscaux, selon la même source.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/01/28/01011-20090128FILWWW00439-italie-vaste-reseau-demantele.php
| |
|
|
|
|
|
|
|
Entre soi!Aprés Madoff ,l'affaire Nadel
28/01/2009 11:00
Quand la mer baisse, c’est facile de repérer ceux qui nagent sans maillot de bains.
La Securities and Exchange Commission (autorité des marchés américains) a formellement accusé de fraude, un gestionnaire de fonds de Sarasota en Floride (sud-est), recherché par le FBI après avoir disparu il y a une semaine. Il est soupçonné d’avoir escroqué ses clients.
La SEC “accuse en effet Arthur Nadel de fraude en relation avec six fonds spéculatifs dont il était le principal conseiller”. Selon le gendarme de la Bourse américain, l’homme de 76 ans, qui a disparu depuis le 14 janvier, a fourni des informations mensongères aux investisseurs concernant l’historique du rendement de ces fonds . Il avait notamment surestimé volontairement de quelque 300 millions de dollars la valeur des investissements dans ces fonds. Or, d’après la plainte de la SEC, les actifs globaux de ces fonds n’atteignent même pas 1 million de dollars.
Les autres associés du fonds, Scoop Management Inc, se contentent de répondre aux clients floués que « leur argent avait disparu et qu’ils ne savaient pas s’ils allaient le retrouver”.
http://fr.altermedia.info/general/fraude-de-fonds-speculatifs-apres-laffaire-madoff-laffaire-nadel_19778.html
| |
|
|
|
|
|
|
|
Gaza: Israël capable de tout pour rompre la trêve
27/01/2009 21:30
La jeep israélienne après l'explosion - 27 janvier 2009 Tsahal toujours en position sur la frontière avec Gaza Un soldat israélien et un Palestinien ont été tués mardi dans la première poussée de violences dans la bande de Gaza depuis l'arrêt des combats il y a dix jours, au moment où le nouvel émissaire américain George Mitchell entamait sa première tournée régionale. Un sous-officier israélien a été tué et trois soldats, dont un officier, ont été blessés "lorsqu'un engin explosif a été activé au passage d'une patrouille du côté israélien de la clôture de sécurité de la bande de Gaza", au nord de la localité de Kissoufim, a déclaré un porte-parole militaire israélien. Des témoins palestiniens à Khan Younès (sud) ont fait état, après l'explosion, d'un accrochage entre soldats israéliens et combattants palestiniens. Des chars et hélicoptères israéliens ont ouvert le feu en direction des terres palestiniennes avant de procéder à une opération de ratissage. Un Palestinien de 24 ans, Anwar Al-Dreim, a été tué par les tirs israéliens, ont indiqué des sources médicales. Dans un communiqué, le ministre israélien de la Défense Ehud Barak a affirmé que son pays "riposterait" à cette "attaque sérieuse". Quelques heures après la mort du soldat juif, un activiste du Hamas circulant à moto et deux autres Palestiniens, dont un enfant, ont été blessés dans un raid aérien israélien à Khan Younès, selon des témoins et des sources médicales. Des troupes israéliennes ont en outre pénétré en territoire palestinien à l'est de Khan Younès, où elles ont ouvert le feu en direction d'une ferme située dans le secteur, selon des témoins. Peu après, l'armée israélienne a effectué une incursion dans le secteur de Deir el-Balah, plus au nord, selon des témoins. Des chars israéliens ont tiré des obus sur des maisons palestiniennes et des soldats ont pris position sur les toits de plusieurs habitations, ont ajouté les témoins. Il s'agit des premières violences de cette ampleur dans la bande de Gaza depuis l'arrêt des combats le 18 janvier après une offensive israélienne de 22 jours qui a fait plus de 1.330 morts dans le territoire palestinien. Elles ont coïncidé avec l'arrivée dans la région du nouvel émissaire américain pour le Proche-Orient, George Mitchell, pour une première mission d'information, après avoir été investi par Barack Obama de tous les pouvoirs nécessaires pour parler en son nom. M. Mitchell, 75 ans, a entamé au Caire sa tournée qui le mènera notamment en Israël, en Cisjordanie, en Jordanie et en Arabie saoudite. Des tractations sont en cours entre Israël et le Hamas sous les auspices de l'Egypte en vue d'une trêve consolidant le cessez-le-feu. Le chef de la diplomatie égyptienne Ahmed Aboul Gheit a affirmé qu'un accord sur une trêve "permanente" pourrait intervenir lors de la première semaine de février. Par ailleurs, le Hamas a critiqué le déploiement d'une frégate française au large du territoire palestinien pour lutter contre la contrebande d'armes, acccusant Paris de "renforcer le blocus" imposé à Gaza. AFP. 27.01.09
| |
|
|
|
|
|
|
|
Le judaïsme, le sionisme, les intellectuels
27/01/2009 13:34
« Le droit international ne devient que des phrases si l’on veut également en appliquer les principes aux peuples barbares. Pour punir une tribu nègre, il faut brûler ses villages, on n’accomplira rien sans faire d’exemple de la sorte. Si, dans des cas semblables, l’Empire allemand appliquait le droit international, ce ne serait pas de l’humanité ou de la justice, mais une faiblesse honteuse. »
Heinrich von Treischke, homme politique allemand, 1898.
Voilà en quelques phrases la doctrine sioniste appliquée d’une façon magistrale aux Palestiniens. Pour comprendre comment des exterminations successives ont lieu, au vu et au su de tous les bien-pensants, il nous faut revenir à quelques "versets" de la Bible interprétés de façon littérale hors de leur contexte de l’époque et à l’idéologie du sionisme qui les a instrumentés pour comprendre les fondements des massacres sans état d’âme, d’Israël.
Méditons d’abord les deux psaumes tirés du Livre de Josué, pour montrer qu’en l’état, l’extermination fait partie de l’idéologie religieuse du Judaïsme. « ...Et tout le butin de ces villes, et leur bétail, les fils d’Israël se le partagèrent, mais ils firent passer au tranchant de l’épée tous les hommes jusqu’à leur entière extermination, n’épargnant personne. » « Et dans ce même temps, Josué vint et extermina les Anakim de la montagne, d’Hébron, de Débir, d’Anab et de toute la montagne de Juda et de toute la montagne d’Israël, Josué les voua à l’interdit avec leurs villes. » Le Livre de Josué (14, 21)
Les horreurs de Ghaza et de tant d’autres villes martyres palestiniennes trouvent de ce fait, leur « légitimation » dans l’application dogmatique de la religion. Méditions aussi sur ces recommandations faites aux militaires quand ils rencontrent un Arabe : En 1973 une brochure officielle destinée aux militaires isaéliens pieux contenait les recommandations suivantes :"Quant au cours d’une guerre ou d’une poursuite armée ou d’un raid nos forces se trouvent en présence de civils dont on ne peut être sûr qu’ils ne nous nuiront pas , ces civils, selon la Halakhah , peuvent et même doivent être tués [...] En aucun cas l’on ne peut faire confiance à un arabe, même s’il a l’air civilisé[..] En guerre lorque nos troupes engagent un assaut final , il leur est permis et ordonné par la Halakhah de tuer même des civils bons, c’est à dire des civils qui se présentent comme tels" . On comprend alors, le peu de cas qui est fait de la vie des "autres". Le texte suivant est un concentré de bestialité qu’aucune religion -quelle qu’elle soit - ne peut et ne doit absoudre : "
Des soldats israéliens témoignent : « Six heures du matin. Rafah est sous couvre-feu. Y a pas un chat dans les rues. Seulement un petit enfant de quatre ans qui joue dans le sable. Il bâtit une espèce de tour comme ça dans la cour de sa maison. Celui-là se met tout à coup à courir et tous, nous courons avec lui. Il était du génie. Nous courons tous avec lui. Il attrape le gosse. Noufar, je suis un fils de pute si je ne dis pas la vérité. Il lui a brisé le bras, ici, à l’articulation. Il lui a cassé le bras à hauteur du coude. Il lui a cassé la jambe ici. Et il a commencé à lui marcher sur le ventre, trois fois. Puis il est parti. Nous étions tous bouche bée, le regardant, choqués… Le lendemain, je repars en patrouille avec lui et déjà les soldats commençaient à faire comme lui. » (1)
L’abbé Pierre, figure charismatique en France, en sait quelque chose. Il fut frappé par la lecture du Livre de Josué où il décèle cette volonté génocidaire qui explique un peu la stratégie mortifère d’Israël vis-à-vis des peuples sans défense. Ainsi à Bernard Kouchner, l’abbé Pierre dit : « Alors là, je trouverai le fond du problème de la sensibilité d’un Juif, en lui disant : toutes vos énergies se trouvent mobilisées par la réinstallation du grand temple de Salomon à Jérusalem, bref, de l’ancienne cité du roi David et du roi Salomon. Or, vous vous basez pour cela sur tout ce qui dans la Bible parle de Terre promise. Or, je ne peux pas ne pas me poser cette question : que reste-t-il d’une promesse lorsque ce qui a été promis, on vient de le prendre en tuant par de véritables génocides des peuples qui y habitaient, paisiblement, avant qu’ils y entrent ? Les jours...Quand on relit Le Livre de Josué, c’est épouvantable ! C’est une série de génocides, groupe par groupe, pour en prendre possession ! Alors foutez-nous la paix avec la parole de Terre promise ! »(2)
S’agissant du deuxième « moteur » d’Israêl, il faut revenir aux fondements du sionisme. Le sionisme est une idéologie politique prônant l’existence d’un État juif en Palestine. Le sionisme entend oeuvrer à redonner aux Juifs un statut : celui d’un peuple regroupé au sein d’un même État. Le mouvement sioniste est né à la fin du XIXe siècle, parmi les communautés ashkénazes d’Europe centrale et orientale à partir du lancement du Congrès sioniste par Theodore Herzl. Le sionisme s’est construit avec l’apport direct ou indirect des Juifs du monde entier quelle que soit leur nationalité. Beaucoup d’entre eux utiliseront leur argent pour arriver à la création de l’Etat d’Israël sur la Terre des Palestiniens. H. Friedmann, juif très riche, s’est démarqué de l’idéologie qu’il fut amené à combattre, il écrivait à propos des intrigues sionistes en Angleterre durant la Première Guerre mondiale : « Qu’est-il arrivé ? » La Première Guerre Mondiale a éclaté en été 1914. A cette époque, la guerre fut faite d’un côté par la Grande-Bretagne, la France, et la Russie, et de l’autre par l’Allemagne, l’Autriche-Hongrie, et la Turquie. En deux ans, l’Allemagne avait gagné la guerre : pas seulement nominalement, mais gagné réellement. Les sous-marins allemands, une surprise pour le monde, avaient anéanti tous les convois de l’océan Atlantique. La Grande-Bretagne était sans munitions pour ses soldats, avec une semaine d’approvisionnements alimentaires - et après cela, les privations. À ce moment, l’armée française s’était mutinée. Elle avait perdu 600.000 de la fleur de la jeunesse française dans la défense de Verdun sur la Somme. L’armée russe désertait et l’armée italienne s’était effondrée. Pas un coup de feu n’avait été tiré sur le sol allemand. Ils offraient à l’Angleterre une paix négociée sur ce que les avocats appellent un statu quo sur base antérieure. Ce qui veut dire : « Mettre fin à la guerre, et tout laisser comme c’était avant ». (...) Alors que la guerre continuait, les sionistes en Allemagne, qui représentaient les sionistes d’Europe de l’Est, allèrent au ministère de la Guerre britannique, ils dirent : « Ecoutez donc. Vous pouvez encore gagner la guerre. Vous ne devez pas abandonner. Vous ne devez pas accepter la paix négociée qui vous est offerte maintenant par l’Allemagne. Vous pourrez gagner cette guerre si les USA y entrent comme vos alliés. » Les USA n’étaient pas en guerre à cette époque. Nous étions dispos ; nous étions jeunes ; nous étions riches ; nous étions puissants. Ils ont dit à l’Angleterre : « Nous garantirons l’entrée en guerre des USA à vos côtés, si vous nous donnez la Palestine quand vous aurez gagné la guerre. » À cette époque, l’Angleterre avait aussi peu le droit de promettre la Palestine à quelqu’un que les USA l’avaient de promettre le Japon à l’Irlande pour une quelconque raison. (...) Néanmoins, ils ont fait cette promesse en octobre 1916 [ce fut la déclaration de Balfour. NDT]. Et peu de temps après, les USA, pratiquement totalement pro-allemands, sont entrés en guerre, alliés à la Grande-Bretagnee.(3)
Voilà pour l’une des multiples « stratégies machiavéliques » utilisées par les sionistes pour s’accaparer une terre qui ne leur appartient pas, arguant du fait que la Palestine est une terre pour un peuple sans terre, les Palestiniens ne comptent pas. Seule compte la promesse de Eretz Israël et de l’Alya ; le retour vers la Terre promise une seconde fois par Balfour et une troisième fois par Bush...Cependant beaucoup de Juifs intellectuels et humanistes ont dénoncé dès le départ de la création de l’Etat sioniste, ces méthodes. Dans un article précédent du journal, nous avons cité l’un des plus illustres d’entre eux : le grand physicien Albert Einstein, le père de la théorie de la relativité, pour qui Begin était un terroriste qui s’est tristement illustré à DeirYassin. Nous voulons aussi citer, sans être exhaustifs, tous les juifs israéliens qui font honneur à la dignité humaine et qui n’arrêtent pas de dénoncer les crimes de l’Etat sioniste.
Citons le Réseau international juif anti-sioniste dont les positions ne souffrent pas d’ambigüité. Lisons : « Nous formons un réseau international de Juifs et de Juives qui s’engagent de façon inconditionnelle en faveur de la lutte pour l’émancipation des êtres humains. Nous considérons que la libération du peuple palestinien et de sa terre forme un volet essentiel de cette émancipation. Notre engagement porte sur le démantèlement du régime d’apartheid israélien, le retour des réfugiés palestiniens et la fin de la colonisation israélienne sur la Palestine historique. (...) Le nettoyage ethnique historique et toujours en cours perpétré par Israël à l’encontre du peuple palestinien sur sa propre terre vient contredire et trahir cette longue histoire de la participation juive à des mouvements collectifs de libération. En conséquence, le sionisme nous implique dans l’oppression du peuple palestinien et porte préjudice à notre propre héritage, à nos luttes pour la justice et à nos alliances avec nos semblables. Nous nous engageons à : nous opposer au sionisme et à l’État d’Israël. Le sionisme est raciste. Le sionisme n’est pas seulement raciste, il est aussi antisémite. Il reprend à son compte l’imagerie européenne et antisémite du ´´Juif de la diaspora´´ efféminé, cupide et faible, et y lui oppose celle d’un ´´Nouveau Juif´´, violent, militariste et sexiste. Par-là, le sionisme fait des Juifs des blancs, en adoptant un racisme de blancs à l’encontre du peuple palestinien (...)Pour que sur cette planète on puisse vivre dans la sécurité, la justice et la paix, il faut mettre fin au projet colonial israélien ».(4)
Petit détour par le dernier massacre -trophée d’Israël- qui a fauché la vie de 1400 Palestiniens dont 400 enfants, plus de 5000 blessés et des dizaines de milliers traumatisés à vie. Deux médecins norvégiens, témoignent : ´´A l’hôpital Al-Chifa, nous avons vu des victimes de ce que nous avons toutes les raisons de penser être le nouveau type d’armes, expérimenté par les militaires américains, connu sous l’acronyme Dime - pour Dense Inert Metal Explosive´´, ´´A 2 mètres, le corps est coupé en deux ; à 8 mètres, les jambes sont coupées, brûlées comme par des milliers de piqûres d’aiguilles´´. Outre les bombes au phosphore blanc, la population de Ghaza a le privilège d’expérimenter en grandeur réelle les nouvelles ´´bombinettes futées´´ (´´smart small bombs´´) GBU-39 mises au point par Boeing pour l’US Air Force. Le Sénat américain a approuvé, en septembre, la vente de 1000 bombes de ce type à 75.000$ pièce. Israël les a reçues juste début décembre et les a expérimentées avec des dégâts que l’on sait sur les enfants palestiniens. (5)
Peut-on alors au nom de la dignité humaine, critiquer Israël ? Assurément non ! surtout en Europe. Pascal Boniface écrit : « Je trouve inadmissible le terrorisme intellectuel consistant à accuser d’antisémitisme toute personne qui critique le gouvernement israélien, accusation d’ailleurs qui devrait s’appliquer aux pacifistes israéliens et aux juifs français qui partagent ce point de vue. »
Parmi les laudateurs attitrés d’Israël, on ne peut pas s’empêcher de citer Christian Barbier de L’Express. Concernant Ghaza, il fait fort. Plus de 1300 victimes palestiniennes, dont 400 enfants, le monde se révulse devant l’horreur. Pas lui. Il nous enjoint même de penser autrement. C’est par-delà l’horreur qu’il faut réfléchir. Dans son éditorial de cette semaine. « Une guerre juste, juste une guerre » - fallait oser, il l’a fait - il félicite Israël pour son courage. « Israël agit pour nous ».(6)
« Une riposte excessive ? », se demande faussement André Glucksmann, un philosophe qui a soutenu la guerre en Irak. L’ancien maoïste se lance dans la sémantique pour nous expliquer le sens de « disproportionné ». « Quelle serait la juste proportion, écrit-il qu’il lui faudrait respecter pour qu’Israël mérite la faveur des opinions ? L’armée israélienne devrait-elle ne pas user de sa suprématie technique et se borner à utiliser les mêmes armes que le Hamas, c’est-à-dire la guerre des roquettes imprécises, celle des pierres, voire à son libre gré la stratégie des attentats suicides, des bombes humaines et du ciblage délibéré des populations civiles ? Ou, mieux, conviendrait-il qu’Israël patiente sagement jusqu’à ce que le Hamas, par la grâce de l’Iran et de la Syrie, "équilibre" sa puissance de feu ? »(7)
"Ce n’est plus un philosophe mais un porte-parole de Tsahal. « Il n’est pas disproportionné de vouloir survivre », tranche-t-il. Le mot est lâché. Le combat est proportionné. « Libérer les Palestiniens du Hamas », telle est l’ambition de Bernard-Henry Lévy. Dans sa chronique hebdomadaire au Point, « le plus remarquable dans l’affaire, le vrai sujet d’étonnement, ce n’est pas la ‘’brutalité’’ d’Israël, c’est, à la lettre, sa longue retenue ».(6)
A côté des intellectuels communautaristes français, il se trouve et il faut s’en féliciter d’autres intellectuels, ceux-là, israéliens qui, plus soucieux de la dignité humaine n’hésitent pas à braver les foudres de leur Etat pour témoigner.
A défaut de les énumérer tous citons André Noushi, historien de renom ancien résistant, juif natif de Constantine, qui a écrit cette lettre à l’adresse de l’ambassadeur d’Israël à Paris. « Monsieur l’ambassadeur. Pour moi, depuis plusieurs années, la colonisation et le vol israélien des terres palestiniennes m’exaspère. (...) Il n’est plus possible de se taire devant la politique d’assassinats et d’expansion impérialiste d’Israël. Vous vous conduisez exactement comme Hitler s’est conduit en Europe avec l’Autriche, la Tchécoslovaquie.Vous méprisez les résolutions de l’ONU comme lui celles de la SDN et vous assassinez impunément des femmes, des enfants ; n’invoquez pas les attentats, l’Intifada. Tout cela résulte de la colonisation illégitime illégale et qui est un vol. Vous vous conduisez comme des voleurs de terres et vous tournez le dos aux règles de la morale juive. Honte à vous : Honte à Israël ! (...) J’ai honte comme Juif, ancien combattant de la Seconde Guerre mondiale, pour vous. Que votre Dieu vous maudisse jusqu’à la fin des siècles ! J’espère que vous serez punis. »(8).
"Ce qui se passe aujourd’hui à Gaza et dans les territoires occupés nous concerne tout simplement parce que notre conscience nous interdit de nous taire. « Je suis juif, et aujourd’hui j’ai honte Je suis juif et j’entends ces bruits, ces bombes, ces souffrances qui hurlent. ».(9).
"Il faut le dire et le répéter : ce n’est pas une guerre qui se déroule dans la bande de Gaza, mais un carnage réalisé par la troisième force aérienne du monde contre une population civile sans défense. (..) A l’horreur du crime, il faut ajouter l’abject des motivations immédiates : dans moins de deux mois se dérouleront en Israël des élections neurales, et les victimes palestiniennes sont aussi des arguments électoraux....."(10).
Uri Avnéry, écrivain et journaliste israélien abonde dans le même sens : « La disparité entre les forces, entre l’armée israélienne - avec ses avions, ses vedettes, ses drones, ses bateaux de guerre, son artillerie, ses tanks -et les quelques milliers de combattants du Hamas dotés d’armes légères, est de l’ordre de 1 pour 1000, voire de 1 pour 1.000.000.(...) Presque tous les médias occidentaux ont d’abord répété la ligne officielle de la propagande israélienne. Ils ont presque entièrement ignoré le versant palestinien de l’histoire, sans parler des manifestations quotidiennes du camp de la paix israélien. Le point de vue de l’autre camp, que les qassams n’étaient que la réponse au siège qui affamait un million et demi d’habitants de la bande de Gaza, n’était mentionné nulle part ».(11)
En définitive, le seul résultat tangible, c’est qu’après ce massacre, le sionisme d’Israël n’aura pas fait plier les palestiniens qui meurent en revendiquant leur terre . Sa suprématie ne peut rien devant la détermination d’un peuple. A bien des égards et malgré tous les reproches qu’on peut lui faire, le Hamas - notamment de s’imposer par la force, bien qu’il ait été élu d’une façon démocratique- a sauvé ce qui reste de la dignité des Arabes et plus généralement de la dignité des hommes. Il est heureux aussi d’apprendre que la Société israélienne est divisée et qu’une bonne partie des intellectuels israéliens ont très tôt compris l’inanité de ce combat et prônent une coexitence pacifique avec les Palestiniens qui acceptent de vivre en paix sur 22 % de leur terre
1. Haaretz 21 septembre 2007
2.Michel A. Burnier, Cécile Romane : Le secret de l’ abbé Pierre. Mille et une nuits, 1996.
3.Benjamin H. Freedman : Un transfuge juif avertit l’Occident, Alterinfo 7 Juillet 2008
4.Charte du réseau international juif anti-sioniste. http://www.ijsn.net/atranslation/234/
5.Gaza : la ´´bombinette futée´´ GBU-39 SDB Agoravox 20 janvier 2009.
6.Ces intellectuels français va-t-en-guerre mardi 20 janvier 2009
7.André Glucksmann : Gaza, une riposte excessive ?, Le Monde du 6.01.2009
8.André Noushi : Lettre à l’ambassadeur d’Israël en France janvier 2009
9.Serge Grossvak http://www.ujfp.org/modules/news/article.php ?storyid=476 07/01/09
10.Michel Warschawski à Jérusalem. Le carnage de Ghaza, criminel et abject. 1.01 .2009
11.Uri Avnéry : Combien de divisions ?, alterinfo.net 10.01.2009
Pr Chems Eddine CHITOUR
Ecole Polytechnique Alger
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=50570
| |
|
|
|
|
|
|
|
Les tabliers de cochon à l'honneur
27/01/2009 12:43
Une première dans l'Histoire de la Vème république: jeudi dernier, à l'issue du Conseil des ministres, Sarközy a reçu les responsables des grandes obédiences maçonniques pour leur présenter ses voeux.
Maître de cérémonie: Alain Bauer, ex-Grand Maître du Grand Orient et qui travaille aujourd'hui pour le chef de l'Etat.
(26.01.09)
On attendrait les martiens ,la sciento..les rosicrus...les raëliens et pourquoi pas ,Merdain l'Encantantador ,la Belle-M de Fontenay et la fée carabosse .Et puis ,les jaïns ,les mazsdeites ,les tantriques ,les cao daïs et les papous en etui pénien .
NdlR
| |
|
|
|
|
