L'Aviseur international

VIP-Blog de aviseurinternational


VIP Board
Blog express
Messages audio
Video Blog
Flux RSS

aviseurinternational3@yahoo.fr

701 articles publiés
6 commentaires postés
1 visiteur aujourd'hui
Créé le : 02/09/2007 21:02
Modifié : 10/06/2011 13:27

(0 ans)
Origine : Paris
Contact
Favori
Faire connaître ce blog
Newsletter de ce blog

 Juillet  2025 
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
30010203040506
07080910111213
14151617181920
21222324252627
282930010203

Mes blogs favoris

..


| Accueil | Créer un blog | Accès membres | Tous les blogs | Meetic 3 jours gratuit | Meetic Affinity 3 jours gratuit | Rainbow's Lips | Badoo |

[ COMMUNIQUE ] [ Les Analyses de KEG ] [ Volés en souriant ] [ Silences radios ] [ Revus par A.I ] [ NARCONEWS-Douane-Justice-Police ] [ Hey said the clown ] [ À l'étranger ] [ Le camp des saints ] [ Tartuffes ] [ Elites et Bobos ] [ J'y gagne quoi? ]

Le visage (dé)localisé de la pseudo Démocratie….

06/04/2011 10:28

Le visage (dé)localisé de la pseudo Démocratie….


(06/04/2010 revisité 05/04/2011)

Escroquerie électorale à la Démocratie,

non-représentation nationale de la Démocratie,

non représentativité régionale de la Démocratie

non representativité cantonale de la Démocratie

Les élections régionales, relayées depuis par les cantonales (dernières du genre) ont présenté le visage accompli de la fausse Démocratie

Escroquerie électorale à la Démocratie :

Il y a eu au préalable la mascarade de la liste unique, pour toute une région.

Comme si un habitant de Aulan (11 Habitants – en Drôme) connaissait tous les candidats Drômois de la Liste des Candidats en Rhône Alpes.

Tout au plus peut-il connaître celui de son Maire ou d’un Conseiller municipal de sa commune (ils le sont presque tous), de son Conseiller Général (éventuellement de celui du Président du Conseil Général), de son député, de son Sénateur, de son ex Conseiller Régional (et éventuellement celui de l’ancien président du Conseil Régional), dans la mesure bien entendu où ces 8 personnalités des féodalités se seraient présentées.

Ce ne fut pas le cas, deux  Drômois de cette liste bien spécifique d’un Aulanais se présentaient ou représentaient.

Alors pensez, il devait « accepter » 157 candidats dont il ne pouvait avoir une image approximative uniquement des 2 seuls connus (ce qui n’est d’ailleurs pas certain, qu’il en eut connaissance, tant au niveau du vécu, des compétences et aptitudes).

Il lui fallait donc voter en aveugle pour au moins 155 candidats complètement inconnus.

En Démocratie, on vote pour des gens connus, que l’on charge de nous représenter dans le fonctionnement de la vie de la cité, tel est le sens du mot « politique »

Faire voter pour une liste de  155 inconnus est une véritable atteinte au droit des électeurs qui sont condamnés sous peine de nullité de leur choix, d’accepter ainsi ce qui leur est imposé.

C’est une escroquerie électorale, voulue par le pouvoir en place pour vouloir s’approprier illégalement, ce que le Peuple lui refuse : la main mise sur tout l’appareillage politique du pays, afin de faire main basse, pseudo « légalement » sur tout le fonctionnement du pays. En somme réaliser une dictature « légale » , sous couvert de pseudo pratiques démocratiques.

En cela le Pouvoir en place avec la complicité de l’UMP et de ses satellites (NC – Gauche Moderne – MPF et autres officines, ….) s’exerce avec excellence.

Mais parfois le piège se referme sur celui qui l’a dressé.

C’est ce qui s’est passé en Mars 2010 et en Mars 2011.

L’analyse des résultats des Régionales de Mars 2010, (la même pour les cantonales de Mars 2011 renforce ce sentiment et constat) fait apparaître de grandes disparités qui ne sont malheureusement pas les exemples probants de la Démocratie.

La rigueur des chiffres démontre le visage hideux de la pseudo démocratie dans la « République Démoncratique de France »

Cette « hideusité »  transparaît dans les dissonances des chiffres et ratios.

Non-représentation nationale de la Démocratie :

On passe de 43 à 209 Conseillers Régionaux, ce qui pourrait sembler normal, compte tenu du fait que les Régions ne sont pas peuplées de la même façon.

Mais une seconde lecture plus détaillée « Inscr / Elu », qui peut se traduire par un élu « couvre » tant d’Inscrits, nous fait découvrir un élu pour 4 183 inscrits et un élu pour 32 364 inscrits, la distorsion anti-démocratique est là !

Et pour démontrer un peu plus la « manipulation », il est encore plus judicieux de faire une comparaison pour deux régions ayant le même nombre d’élus :

  • Bourgogne : 57 élus pour 1 170 949 inscrits (579 664 exprimés) = 1 élu pour 20 543 inscrits
  • Picardie      : 57 élus pour 1 320 977 inscrits (643 522 exprimés)  = 1 élu pour 23 175 inscrits

Un élu Picard pèserait dont 1,13 plus qu’un élu Bourguignon !

Tout cela se résume dans :

Régions

Elus

Inscrits

1 élu pour ….

Démocratie

Corse

51

213 312

4 183

12

 

 

Bourgogne

57

1 170 949

20 543

48

 

 

Picardie

57

1 320 977

23 175

54

 

 

Ile de France

209

6 744 008

32 364

253

 

 

Totaux Métropole

1722

42 343 764

24 673

 

1722

 

 

Donc en restant sur la base définie de 1722 Conseillers Généraux  (ce qui pourrait être une base immuable pour l’avenir du devenir évolutif de la réelle Démocratie ) et avec 42 434 764 inscrits, cela donne un élu pour 24 674 Inscrits (à l’avenir avec l’accroissement ou la diminution du nombre d’Inscrits, ce serait le nombre d’Inscrits à charge d’un élu qui augmenterait ou diminuerait, selon….).

 

Nous avons donc le tableau suivant qui indique la situation actuelle, région par région, de la pseudo démocratie et ce que pourrait être le Principe de la réelle Démocratie.

La même analyse pourrait se décliner département par département

 

 

Mais si la Représentation laisse à désirer, il est encore plus surprenant de constater, au pays de l’Egalité la différenciation de représentativité des partis.

 

Non représentativité régionale de la Démocratie

 

 

 

Voix

Siéges

Par siège

Siéges

 

Nombre

%

Nombre

%

Exprimé

DEMOCRATIE

 

Ecart

PS

10 434 423

50,5%

1058

 

61,4%

9 862

869

 

-189

UMP

7 317 342

35,4%

460

 

26,7%

15 907

609

 

149

FN

1 957 424

9,5%

122

 

7,1%

16 044

163

 

41

Autres

972 780

4,7%

82

 

4,8%

11 863

81

 

-1

Totaux

Ajouter un commentaire | Lien permanent


[ Annuaire | VIP-Site | Charte | Admin | Contact AVISEURINTERNATIONAL ]

© VIP Blog - Signaler un abus