Me Van Driel ( à gauche) a tenu à souligner que sda cliente n'avait rien d'une voleuse./Photo DDM.
Elle a trahi leur confiance et ne l'explique que par le fait qu'elle aurait été forcée par une relation de sa famille (en situation irrégulière) qui la pressait comme un citron pour avoir de l'argent. Maha B., 34 ans, aide ménagère, a comparu jeudi dernier devant le tribunal correctionnel pour escroquerie. De février à mars 2010, elle a subtilisé la carte bancaire des personnes âgées qu'elle avait en charge et a effectué des achats pour 2 600 € et retiré 4 000 € d'argent liquide. Soit un préjudice de plus de 6 000 €.
C'est la curatrice des époux, âgés de 78 ans, qui s'est aperçue de ces retraits suspects. Les soupçons se sont vite portés sur l'aide ménagère qui a aussi été repérée par un commerçant lors de ses achats répétés et chers. Maha avait même fait remplir sa carte de fidélité pour acheter des boucles d'oreilles ! Vêtements, CD, DVD, bijoux, jeux vidéo, aucun produit de première nécessité. Pour Me Éric Soulans, « ce sont des faits désagréables commis par une professionnelle lors de ses gardes de nuit. Elle a dépensé 1 600 € par semaine. » Il réclame le remboursement de la somme et 1 500 € pour le préjudice moral. Le procureur de la République, Pascal Suhard, requiert une peine de 4 mois avec sursis et mise à l'épreuve (SME) avec obligation de rembourser le couple. « C'est une trahison qui mérite d'être soulignée », explique-t-il. L'aide ménagère a démissionné de son association et se retrouve sans revenus avec deux enfants.
Son défenseur, Me Lise Van Driel, précise « qu'elle s'engage à rembourser les victimes. Elle n'a pas le profil d'une voleuse, ajoute-t-elle. Elle a fait tout cela par peur de représailles de ce clandestin qui s'est immiscé dans sa vie et l'a menacée. » Mais la nature de ses achats, effectués en dehors de toute contrainte, n'a pas plaidé en sa faveur, relayant l'existence de son tortionnaire moral, au fin fond du dossier.
Le tribunal a suivi les réquisitions du procureur. La prévenue devra rembourser 6 689,03 € et régler 1 500 € pour le préjudice moral.
