La crise et les « CAC-hâteux » de la Bourse
(14/07/2010 revu le 20/02/2011))
Petit rappel…..
Il y eut l’avant crise avant 2008
Il y a eu la présupposée « crise » au second semestre 2008
- « subprimes » et autres produits financiers véreux
- Allocation de 720 milliards d’euros aux banques et aux automobilistes (enfin, ne rêvez pas, aux seuls constructeurs) pour empêcher la fuite inexorable des « faillites »….. alors qu’il est « impossible » de sortir 2 milliards pour réduire certaines inégalités sociales (et déjà pour les plus criantes).
Il est vrai que si un pauvre demande l’asile fiscal dans un paradis du même nom (la misère est toujours meilleure sous le soleil …. ), ce sera pour y être voiturier ou groom, enfin larbin au service des riches qui eux aussi y versent leur participation fiscale sur des sommes gagnées au front des fellahs Français en cette lointaine France….
Et il y a, depuis, « l’après crise » (que nous pourrions traduire par « l’âpre crise », tant sa réalité est criante d’échecs cumulés et à venir), qui n’est, en réalité, que les prémices de la crise réelle à venir et où nous verrons que les affirmations de « La garde des sous » (et non celle des sots), ne sont que les annonces paraboliques (donc réservées au Peuple, qui, c’est bien connu, n’y comprend rien – demandez à un certain Jésus qui officiait du côte de Nazareth - lesdites annonces n’étant décodables que par les « intelligents » qui comprennent qu’il est temps d’engranger ce que l’on peut, avant qu’il n’y ai plus rien à grappiller…. Gouvernants, parlementaires, retraités « missionnés », Cumulards……..), tant la réalité des chiffres est implacable.
Nous passerons rapidement sur les mélanges de genre : « Woerth – Bettencourt » et ses développements, où subtilités suprêmes, on évoque le fait que derrière la plus grosse fortune de France, se cache une entreprise qu’il faut ménager de peur qu’elle ne s’expatrie et crée ainsi du chômage de masse…..critique en période pré – électorale et que certains perdent ainsi des mises de fonds importantes pour une éventuelle campagne présidentielle
Bientôt nous serons devant le fait accompli, au titre du fameux « chômage à éviter à tout prix », y compris celui de la crapulerie gouvernementale, « le porteur de valises se verra-t-il contraint de faire sa valise….. », un comble pour quelqu’un qui est l’intégrité même :
- sa femme n’est pas lui,
- son « association-parti sans adhérent, qui perçoit des chèques- Bettencourt », n’est pas lui.
Ne lui posez pas la question en direct, en séance publique, à la TV, si vous ne voulez pas avoir la réponse de l’Intérieur et donc du Ministre idoine (condamné le 04/06/2010 pour « injure et discrimination raciale » au regard de sa « plaisanterie » lors de l’université d’été des jeunes UMP, du 05/09/2009, à l’encontre d’un militant dont le père est d’origine algérienne) qui défend la « Woerth et l’orphelin » et fustige l’absence de programme du PS, lequel se rabattrait sur « ce détail sans importance de la vie politique » pour masquer son incompétence. Du grand guignol enfin revenu…..
- Son action au Ministère du budget, n’est pas lui
- La confusion des genres :
- Ministre du budget (ayant donc les clés du fric national que nous payons)
- et trésorier du seul parti qui compte (au « propre » comme au figuré) de la majorité (ayant donc les clés des dépenses partisanes que nous finançons :
- directement par le financement de la vie politique Française
- et indirectement, via des associations de soutien des amis de « X », percevant chacune 7 500 € comme l’autorise la loi (excepté que la loi est muette sur le « cumul » de dons de 7 500 € pour la même personne, via des associations « amies » – Hypocrisie des lois*), par le phénomène bien connu des vases communicants, car dans les tuyauteries desdits vases, tout circule, mieux qu’avec les accords de Schengen – pas seulement les hommes et les marchandises – mais aussi les « idées », les avertissements, les signalement pré-actions, ……. enfin tout ce qui pourrait entraver certaines options et qu’il peut-être « commode » de désamorcer…..)
En somme la « Woerth-Attitude »
Rappelons quand même que la dette publique se porte bien, même très bien :
|
Montant
|
% budget
|
détail
|
Par habitant
|
échéance
|
Dette publique
|
1 600
|
|
Avant déficit public
|
24 500
|
A terme
|
Déficit Public
|
150
|
42,9 %
|
actuel
|
2 300
|
année
|
Service de la dette
|
42,9
|
12,3 %
|
Sans le capital
|
658
|
année
|
Financement Europe
|
17,8
|
5,1 %
|
|
273
|
année
|
Tous les « montants » sont en milliard d’euros
Par habitant, en euros
La dette 2009 (à 1 500 milliards) « représenterait » 83,3 % ** du PIB de 2009. (et non du Budget de fonctionnement qui lui est de 350 milliards soit 20% du PIB, PIB évalué à 1 796 milliards)
Imaginons un budget National de 1 000 €. pour faire fonctionner la « Maison France ».
Il faut déjà prévoir 122,5 € au titre du seul service de la dette (les seuls intérêts, sans le capital) auxquels s’ajoutent les quelques 428,6 € de déficit public (qu’il faut bien payer….. 42,9% du budget). Il reste donc 348,90 €.
Desquels il faut financer l’Europe à raison de 50,92 €.
Et en final, parti de 1 000 € il ne reste que 288 € (28,8%) pour faire fonctionner l’hexagone là où il faudrait 100 %. On fait moins avec 288 qu’avec 1 000……
Comme dirait Bourvil, dans « le Corniaud », « c’est sûr, cela marche moins bien….. »
Comment croyez vous que les dirigeants y parviennent pour payer quelque chose qui est de 3 fois son budget ?
Il lui faut donc un « endettement supplémentaire » de 712 €.
Conclusion logique, il faut refaire un trou qui s’appellera d’abord « déficit public »*** avant que d’être agrégé aux endettements pour faire ensuite partie de la « dette publique » laquelle augmente proportionnellement à l’incompétence des gouvernants, laquelle va de pair avec le déclin de la société et des valeurs (et pas seulement boursières)…..
Pourquoi ne s’interdit-on pas (les gouvernants) de créer des déficits publics :
- rien que 150 milliards pour 2010 – du jamais vu,
- un petit 8,3% du PIB
- Mais ces 150 milliards ne représentent que 43% du Budget du Pays (qui viennent en plus des sommes faramineuses à sortir pour les seuls intérêts de la dette, vus plus haut
- Et la dette qu’est-elle exactement dans le flou gouvernemental…… ?
On nous parle de 83,3 % du PIB ce qui donne effectivement 1 500 milliards de dettes, mais le paiement des intérêts représente 136% du PIB….. (la Grèce a explosé pour moins que cela, à 115% de son PIB !)
Mais de façon plus simple la dette ne représente que 4,3 fois le budget annuel maximum national (il ne faudrait que 22 fortunes « Bettencourt » pour l’éponger. Donc place aux très riches….. !)
On nous parle de ramener les chiffres, dans les 3 ans à venir, aux normes de Maastricht (dette publique inférieure ou égale à 60% du PIB – et déficit publique à 3% du PIB). INFAISABLE.
Car cela contraindrait à ramener le budget de l’état de 350 milliards d’euros à 200 milliards d’euros, mais tout en ayant le même service de dette à payer et plus (puisque cette dernière ne peut aller qu’en augmentant). Qui sait comment faire…. sans saigner le Peuple ?
Rappelons que le budget est voté par l’Assemblée Nationale et le Sénat et ce serait donc les parlementaires qui seraient responsables de notre situation financière dramatique, en final.
En somme, nous les payons (chèrement, y compris dans les cumuls d’indemnités et d’avantages) pour qu’ils nous mettent sur la paille….. plus rapidement.
Le drame c’est que le prochain président, issu des urnes en 2012, est dores et déjà, quel que soit sa couleur politique dans l’impossibilité d’agir pour enrayer le processus qui nous conduit à la ruine (droite, gauche, ou toute autre).
Qu’il est loin le temps de la clairvoyance d’un Delors, renonçant à se présenter à l’élection pour la raison « qu’il n’aurait le moyen de ses ambitions »
Et maintenant, dans tout cela que deviennent nos « CAC hâteux » depuis le début de la fameuse « crise qui est derrière nous » ?
Nous étions avant la « crise » à un montant de capitalisations boursières (valeur nominatives des actions par le nombre d’actions) de 1 300 000 millions d’€ (environ 2 600 millions de RSA)
Le tableau qui suit se passe de commentaire pour signaler que les fanfaronnades de nos gouvernants ne servent qu’à les rassurer eux mêmes….. (en vue, peut-être, de justifier du bien fondé de la raison d’être du « Grand Emprunt National Economique Sarkozy » - G.E.N.E.S qui, c’est sûr, va séduire les Français, surtout les petites gens qui ont encore des bas de laine! Notez que « là où il y a des gênes, y a pas de plaisir »)
du
|
02/01/08
|
|
au
|
Capitalisation Boursière
|
Evolu.
|
02/01/08
|
1 299 397
|
|
01/09/08
|
953 172
|
-27%
|
31/12/08
|
689 251
|
-47%
|
30/12/09
|
862 491
|
-34%
|
30/01/10
|
827 149
|
-36%
|
26/02/10
|
814 962
|
-37%
|
31/03/10
|
871 171
|
-33%
|
30/04/10
|
839 474
|
-35%
|
31/05/10
|
771 099
|
-41%
|
29/06/10
|
745 464
|
-43%
|
Synthèse des capitalisations boursières aux jours indiqués
|
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
par rapport :
|
02/01/08
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
évolution
|
|
|
|
|
|
|
|
|
01/09/08
|
1
|
-27%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31/12/08
|
2
|
-47%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30/12/09
|
3
|
-34%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30/01/10
|
4
|
-36%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26/02/10
|
5
|
-37%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31/03/10
|
6
|
-33%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30/04/10
|
7
|
-35%
|
|
|
Ajouter un commentaire
| Lien permanent
| |
|
|
|