La vérité sur l’Economie Nationale…..

telle que l’on ne vous l’indique jamais

PIB, PNB, indices nationaux, prévisions à moyen et court terme, quésako ?

De façon plus simple, je me suis immergé pendant de nombreux mois, au cœur de l’économie nationale parmi les quelques 958 394 entreprises Françaises significatives recensées par la revue « l’expansion »

Parti du classement des 1000 premières (année 2009) pour :

• le Chiffre d’affaire
• le Résultat net
• l’effectif

soit 3000 entreprises, je suis arrivé à une première conclusion.

Seules 2170, sur les 3000 analysées, sont réellement fiables dans la mesure où elles renseignent effectivement sur l’ensemble des 3 informations utiles pour une analyse objective :

• Chiffre d’affaire 2008 (- 443)
• Résultat 2009 (- 220)
• Effectif 2009 (- 278)

Pour mémoire et sans la moindre incidence sur l’analyse, 1001 entreprises (un tiers) ne sont pas renseignées quand à leur date de création.

J’ai donc œuvré sur les 2170 entreprises « valables », essentiellement classées selon le « Chiffre d’affaire » - qui va de 131 327 millions à 44 millions pour un total de 2 118 milliards (la dette Nationale n’est que de 1 800 milliards – soit 85% du CA 2009 de ces 2170 entreprises) pour un « résultat net » de 56 milliards (il ne faut que 32 ans de « résultat net » de ces entreprises pour payer cette dette Publique et si on ne compte que les bénéfices de 79 milliards, en ignorant les pertes, cela ramène à 23 ans de « bénéfices »).

Si nous devons être puristes, ce nombre d’entreprises analysées doit être ramené à 2159 qui sont renseignées sur le CA de 2008. Ces mêmes 2159 entités enregistrent une perte de CA de -7,94%

Les différents maximum et minimum sont (la première ligne indique le maximum et le premier chiffre après la parenthèse, la position dans la liste des 3000 entreprises. La 3éme ligne, en gras, est celle de la moyenne) :

• CA (en millions)
•  TOTAL ( 1 – 131 327)
• Nord Alsace Automobiles (1753 – 44,063)
• 976,257

• CA (2008) (en millions)
• TOTAL (1 – 179 900)
• Nord Alsace Automobiles (1753 – 8,741)
• 1 063,142

• Résultat 2009 (en millions)
• TOTAL (1 – 8 447)
• Renault (13 - - 3 125)
• 25 999

• Effectif
• Carrefour (2 – 475 976)
• Peugeot – Citroen Poissy (243 – 1)
• 4 125

• Résultat / CA
• Stryker France (2200 – 149,7%)
• Alcan (1849 - -138,5%)
• 2%

• Productivité en CA (en €)
• Peugeot Citroen Passy (243 – 1 713 581 000)
• Onet Service (645 – 17 263)
• 3 699776

• Productivité en Résultat
• Eric Soccer (2193 – 10 807 903)
• Peugeot Citroen Passy (243 –  - 69 145 000)
• – 6 387

Constater que le CA des 2159 entreprises a baissé de 182 milliards (soit une perte de – 7,94% entre 2008 et 2009.

Et la parité, à savoir le nombre de femmes qui dirigent des entreprises, me direz vous ?

Je ne l’ai pas oubliée.

Elle est de 83 femmes qui dirigent sur 3000 (un grand 2,77%).

Que fêtes-vous, femmes ?

Vous avez du pin sur la planche et qu’il est long le cheminement vers le pouvoir (combien êtes vous en politique ?)

Que donne l’analyse relative aux seules femmes :

• CA (en millions)
•  AREVA ( 55 – 8 529)
• SSR (2874 – 2,874)
• 414,739

• CA (2008) (en millions)
• AREVA ( 55 – 8 092)
• Daiichi Sankyo - France (1753 – 60,809)
• 428,092

• Résultat 2009 (en millions)
• ETAM Lingerie (1066 – 8 447)
• SDEI (1026 -  - 3 125)
• 506,864

• Effectif
• Wolkswagen – France (2877 – 379 749)
• CMD (243 – 13 740)
• 75 027

• Résultat / CA
• ETAM Lingerie (1066 – 2820%)
• SDEI (1026 -  -996,2%)
• 201,1%

• Productivité en CA (en €)
• AREVA (55 – 107 359)
• BAI (916 – 2 208)
• 5 433

• Productivité en Résultat (en €)
• ETAM Lingerie (1066 – 87 636)
• SDEI (1026 -  - 25 737)
• 7 000

Les ventilations et densités géographiques d’habitants pour une entreprise :

Alors qu’en toute logique, on serait tenté de penser que le département de Paris et la Région Ile de France devrait être les champions toutes catégories :

• Vrai pour Paris
• CA 2009 = 847 230 millions
• Résultat  =    27 344 millions
• Effectif   = 3 976 544 salariés
• Nombre total d’entreprises = 94 656
• Densité de population pour une entreprise = 23,4 (la pire = 118,6 en Pas de Calais)

• faux  pour Paris
• Population (Nord = 2 564 959)
• Sociétés analysées (Hauts de Seine = 358 soit 3,53%)
• Export (Hauts de Seine = 599 821  millions soit 42,47%)
• Résultat par rapport au CA (Charente = 18,07%)
• Productivité en CA (Aude = 3 299 684 €)
• Productivité en Résultat (Charente = 120 771 €)

Se souvenir du fameux épisode politique de l’EPAD fin 2009 qui mit aux prises, un jeune loup politique avec de vieilles pointures départementales….

La densité moyenne en Département et en Région étant de 64,8 habitant / entreprise

En départements

• Le mieux loti = Paris (23,4 Habitant / entreprise)
• Le moins bien = Pas de Calais (118,6 Habitant / entreprise)

En appliquant le même ratio qu’à Paris, cela indiquerait pour l’ensemble des départements : 2 659 727 entreprises soit 2,78 fois plus

En régions

• Le mieux = Corse (44,5 Habitant / Entreprise
• Le moins = Haute Normandie (99,1 Habitant / entreprise)

En appliquant le même ratio qu’en Corse, cela indiquerait pour l’ensemble des Régions : 2 659 727 entreprises soit 1,46 fois plus

Mais il ne suffit pas de constater cela pour que l’économie reparte d’un bon pied.

Mais cela donne quand même à réfléchir sur les moyens à mettre en œuvre pour tenter d’harmoniser un peu mieux le maillage entreprise-population sur l’ensemble du territoire, même en n’utilisant que le ratio moyen de 64,8 (Département et Région), ce qui « équilibrerait peut-être de façon plus harmonieuse mes écarts en matière de chômage selon les départements et régions….

Tout comme il ne suffit pas de dire « on va créer de l’emploi » pour faire repartir l’économie, on ne peut dire « on va créer plus d’entreprises » pour que l’économie reparte.

Ces volontés sont stériles face à l’absence de consommation qui est le vrai moteur de l’économie.

Si la consommation baisse par perte de pouvoir d’achat (ce qui est le cas actuellement en 2011 comme en 2010) la production baisse et baissera (avec ou sans problème de délocalisation. Ce dernier élément n’étant que facteur aggravant), il devient difficile malgré les exhortations et vœux pieux gouvernementaux et MEDEFiques d’enrayer un déclin auquel nous assistons depuis le bord du chemin.

En économie comme en beaucoup de problème, le « YAQUA », « ILFAUTQUE » ne sont que redondances d’aveux d’impuissance.

Il ne suffit pas de vouloir pour pouvoir…..

Il faut simplement oser agir sur des bases saines.

Si on ne veut pas vraiment, il est sur que l’on ne pourra pas…. avec succès et brio

Et si les gouvernants décidaient de mettre en œuvre la perspective la moins haute de 1,46 fois le nombre d’entreprises actuelles en se donnant (ainsi qu’aux entreprises) le moyen réel de cette relance….

Il est certain que cela diminuerait de moitié l’ensemble des problèmes (chômage, rentrées fiscales et de charges sociales,…..). A réfléchir !!!!

Kelly-Eric Guillon